Ce n'est un secret pour personne que la navigation sur le Web n'est rien de moins qu'une aventure risquée où votre activité est probablement suivie, et les empreintes numériques que vous quittent sont utilisées pour créer un profil unique. Mais pourquoi, vous pourriez demander. Eh bien, la réponse la plus bénigne est que le suivi aide à pousser les annonces plus pertinentes.
Si vous avez visité quelques blogs axés sur le jardinage, vous verrez bientôt (ou sera diffusé) des annonces et des graines de colportage, au lieu d'un vélo. Ciblage de l'annonce, en un mot. Du côté le plus sinistre des choses, vos pistes numériques pourraient être utilisées pour voler vos données personnelles, votre vol d'identité, vos logiciels malveillants ou votre surveillance.
Alors, y a-t-il un moyen de trouver à quel point votre navigateur Web est bon (ou qui fuit)? Eh bien, il n'y a pas de référence infaillible qui peut définitivement classer quel navigateur est le meilleur ou le pire. Heureusement, il existe un outil qui peut vous aider à évaluer l'étendue des empreintes digitales et du suivi qu'un navigateur fait, pour vous aider à faire un choix éclairé.
Quel est l'outil magique?
L'Electronic Frontier Foundation (EFF), un groupe de défense des droits numériques à but non lucratif qui a mis l'accent sur la confidentialité et la surveillance, a lancé un outil appelé Cover Your Tracks en 2020. Un successeur de l'outil de Panopticlick bien connu pour mesurer les performances d'un navigateur à l'utilisateur de la confidentialité, l'outil de prochaine génération de l'EFF propose une vue plus détaillée (et facile à développer) d'une vue sur les régimes et de suivi du parapluie.
Tout ce que vous avez à faire est de visiter le site Web de votre couverture, appuyez sur le bouton de test et votre navigateur sera mis à l'épreuve. L'idée globale est de donner aux utilisateurs une idée de la façon dont un navigateur protège les utilisateurs et le profilé lorsqu'ils surfent sur le Web.
L'outil simule essentiellement le suivi afin qu'il puisse déclencher des systèmes de blocage d'un navigateur à l'aide de demandes tierces. Après avoir exécuté le test, il vous indiquera la quantité de données collectées par un navigateur, le niveau de protection qu'il offre et si vos sentiers de données sont uniques.
«Même si vos modules complémentaires de confidentialité fonctionnent bien, vous pouvez toujours être vulnérable si votre empreinte digitale de navigateur est unique. Nous analysons donc également le caractère unique de votre navigateur et vous nous faisons savoir comment il s'accumule aux autres visiteurs que nous avons observés récemment», explique l'organisme sans but lucratif.
Comment les navigateurs se portent-ils?
Mon pilote quotidien actuel sur le Mac est la comète de Perplexity, mais dans mon système Windows, je bascule entre Edge et Chrome. Je compte également sur l'opéra, principalement en raison de son système VPN intégré et de la fonction de collections fantastiques pour enregistrer des notes et d'autres informations importantes.
Pour tester EFF couvre vos pistes, j'ai choisi Chrome, Edge, Safari, Opera, Vivaldi, Dia, Comet et Brave. Les résultats étaient préoccupants et quelque peu sans surprise en même temps. Jetez un œil à la liste ci-dessous:
| Navigateur | Données collectées | Type d'empreinte digitale |
| Vivaldi | 17,2 bits (16,62 bits en incognito) | 1 sur 150507.5 / Unique |
| COMète de perplexité | 18,2 bits | 1 sur 301 022 / Unique |
| Dia | 18,2 bits | 1 sur 301 026 / Unique |
| Google Chrome | 18,2 bits | 1 sur 301 033 / Unique |
| Courageux | 18,2 bits | 1 sur 301 046 / randomisé |
| Bord | 18,2 bits | 1 sur 301 057 / Unique |
| Safari | 17,2 bits (16,62 en incognito) | 1 sur 301 069 / randomisé |
| Opéra | 18,2 bits | 1 sur 301 082 / Unique |
Tous les navigateurs construits au sommet du moteur Chromium ont collecté 18,2 bits de données, le plus élevé de la liste, y compris Chrome. Le safari d'Apple s'est mieux comporté en collectant 17,2 bits de données en mode régulier et 16,2 bits en mode incognito. Les nombres correspondent à ceux de Vivaldi, un navigateur axé sur la confidentialité qui est livré avec un tracker intégré et un bloqueur d'annonces.
De plus, Running Safari sans aucun module complémentaire suggère que les empreintes digitales de mon navigateur sont randomisées, tout comme Brave. Tous les autres navigateurs que j'ai testés m'ont dit que mes empreintes digitales de navigateur sont uniques dans un certain bassin d'utilisateurs testés au cours du dernier mois.
Dans l'ensemble, le test EFF conclut que Vivaldi offre «une forte protection contre le suivi du Web», tout en bloquant les publicités de suivi et les trackers invisibles. Brave tombe dans la même catégorie que Vivaldi, vous pouvez donc faire votre choix de confidentialité d'abord à partir de là. Fait intéressant, les navigateurs DIA et COMET, qui sont construits au sommet du moteur Chromium, ont également livré les mêmes résultats que Brave et Vivaldi.
L'opéra, malgré l'utilisation d'un VPN, tombe dans la zone rouge où il a permis de suivre le suivi et n'a pas du tout servi de protection. Chrome fournit également exactement les mêmes résultats, tout en donnant une empreinte digitale unique à votre activité Web. Edge n'était pas trop loin.
Fait intéressant, Safari s'en sortait beaucoup mieux. « Bien que les adversaires sophistiqués puissent toujours vous suivre dans une certaine mesure, la randomisation offre une très forte protection contre les sociétés de suivi essayant d'empreindre les empreintes digitales », explique le rapport du tracker, ajoutant que les sentiers numériques sont randomisés, au lieu de uniques.
Pourquoi devez-vous rester vigilant?
La navigation sur le Web revient à laisser beaucoup plus de chapelure et de sentiers numériques que vous ne pouvez compter sur vos doigts. Et le paysage ne fait qu'empirer. Il y a quelques mois à peine, les experts de la Texas A&M University ont révélé que les sites Web ont maintenant commencé à utiliser des techniques d'empreintes digitales pour suivre les utilisateurs lorsqu'ils surfent sur Internet.
Maintenant, la plupart d'entre nous pensent aux cookies lorsque le concept de suivi des activités est discuté. Cependant, le type de suivi des activités (ou empreintes digitales) documentée par les chercheurs est quelque chose que vous ne pouvez pas supprimer ou bloquer (contrairement aux cookies). « La plupart des utilisateurs n'ont aucune idée que cela se produit, et même les navigateurs axés sur la vie privée ont du mal à le bloquer complètement », a averti l'équipe.
L'équipe a développé un outil appelé FPTRACE pour renifler le suivi des utilisateurs basés sur les empreintes digitales et a découvert que même après que les utilisateurs ont supprimé les cookies, leur activité a été suivie. Inquiétude, même les utilisateurs qui ont explicitement choisi de ne pas être suivis pourraient toujours être empreinés par les digitales.
Ils ont supposé que les politiques et les outils de confidentialité disponibles pour les masses ne sont tout simplement pas suffisants. En outre, le document de recherche soulève des préoccupations concernant «l'emploi généralisé de l'empreinte digitale du navigateur».
Un autre article publié dans le Journal of Forensic Science and Research a testé Google Chrome, Mozilla Firefox et Microsoft Edge – à la fois dans les modes publics et privés. Après avoir tracé les artefacts et les résidus de paquets de données locaux, les chercheurs ont constaté que le navigateur Edge de Microsoft échoue à sa revendication de confidentialité et que Chrome s'entend le meilleur en termes de confidentialité locale, mais les protections offertes par chaque navigateur varient en ampleur.
Dans le cas de Firefox, même après la suppression des fichiers de base de données lors d'une session privée, les chercheurs notent qu'ils peuvent toujours être récupérés à l'aide d'outils médico-légaux. En mode de navigation régulière, même lorsque les utilisateurs prennent des précautions et suppriment leur historique de navigation, les restes numériques ne sont pas entièrement effacés et ils peuvent toujours être récupérés.
Alors, que devez-vous faire?
Alors, quelles mesures pouvez-vous prendre? Eh bien, permettez-moi d'abord d'annoncer la mauvaise nouvelle. Il n'y a pratiquement pas de solution infaillible. «Le blocage complètement des trackers est difficile, même avec un bloqueur de tracker entièrement traduit», explique Eff. Mais vous pouvez prendre quelques mesures pour réduire l'empreinte.
Vous pouvez commencer par installer un bloqueur de tracker (bien que la compatibilité varie à l'autre d'un navigateur), de désactiver JavaScript (qui peut briser certaines fonctionnalités du site Web) et d'activer les protections intégrées disponibles dans votre navigateur Web. Bien sûr, préférez le mode incognito, autant que vous le pouvez.
Badger de la vie privée et Ghostery sont quelques extensions anti-retrait, et vous devriez leur essayer. Cultivez également l'habitude de nettoyer les biscuits du navigateur de temps à autre. TOR est le navigateur le plus sécurisé au monde, comme vous pouvez le voir sur cette évaluation en profondeur de privacytests.org, mais cela ne laisse pas beaucoup de sites Web à charger correctement, donc c'est une grande mise en garde.
Une autre option consiste à utiliser un VPN, et bien qu'il y ait un VPN payant. Les options gratuites sont soit ombragées, soit trop faibles. Pour résumer tout, le paysage des menaces évolue en permanence, il est donc difficile de vous protéger pleinement, mais quelques mesures de protection vont très loin.
