Ce qui s'est passé? L'un des plus gros problèmes avec ChatGPT est maintenant corrigé. Sam Altman annoncé via un post X que ChatGPT sera désormais conforme lorsque les utilisateurs lui demanderont explicitement de ne pas utiliser de tirets cadratins dans les instructions personnalisées languette. En ajoutant une règle aux instructions personnalisées pour éviter d'utiliser des tirets cadratins, on peut enfin amener ChatGPT à cesser de les utiliser.
- La mise à jour répond à une plainte de longue date selon laquelle la forte dépendance de ChatGPT à l'égard du tableau de bord em-dash donnait à sa sortie un aspect « écrit par un robot ».
- La modification ne fonctionne que lorsque la préférence est définie dans les paramètres de personnalisation ou d'instructions personnalisées ; le dire verbalement dans une invite ne peut pas garantir la conformité.
- Altman a déclaré que cela faisait partie d'une démarche plus large de personnalisation : ChatGPT prend déjà en charge les préréglages de personnalité et les fonctionnalités de mémoire, et il s'agit de l'un des premiers contrôles de « style » déployés.
Pourquoi c'est important : La ponctuation peut sembler négligeable, mais elle joue un rôle crucial dans le ton, la lisibilité et le professionnalisme de l’écriture. Pour de nombreux utilisateurs, tels que des écrivains, des étudiants et des professionnels, le tiret cadratin est devenu un signal clignotant indiquant qu'un texte a été généré par l'IA, ce qui a miné la confiance dans l'utilité de ChatGPT pour une écriture « de style humain ». Cette mise à jour indique qu'OpenAI comprend que les utilisateurs ne veulent pas seulement un contenu correct ; ils veulent un contrôle de style. Être capable d'adapter la façon dont ChatGPT écrit (ton, argot, ponctuation) le rapproche d'un véritable assistant d'écriture plutôt que d'un générateur de texte générique.
Cela dit, le correctif soulève également des questions plus importantes : si le modèle a eu du mal pendant des années avec un seul signe de ponctuation, quelles autres bizarreries stylistiques subsistent-elles ? Et combien d’entre eux nécessiteront des règles définies par l’utilisateur plutôt qu’une amélioration inhérente à l’IA ? Cela pourrait constituer une étape vers une personnalisation plus approfondie de l’IA, mais cela montre également à quel point les bizarreries comportementales persistent dans les modèles à langage étendu.
Pourquoi devrais-je m’en soucier ? Si vous utilisez ChatGPT pour écrire quelque chose d'important, comme des e-mails, des rapports, des scripts, des essais ou des publications sur les réseaux sociaux, cette mise à jour vous donne plus de contrôle sur le son de l'IA, et pas seulement sur ce qu'elle dit. La cohérence du style est importante, et la suppression des « indications IA » évidentes, comme la surutilisation des tirets cadratins, peut rendre les sorties plus naturelles et plus personnelles. Il s'agit d'un petit ajustement, mais cela signale un changement plus important vers la possibilité pour les utilisateurs de façonner la personnalité de leur IA.
- Il réduit la quantité de modifications que vous devez effectuer en éliminant l'une des bizarreries d'écriture les plus reconnaissables de ChatGPT.
- Cela rapproche l’IA du comportement d’un véritable assistant d’écriture que vous pouvez personnaliser, plutôt que d’un générateur unique.
- Il fait allusion à des outils de personnalisation plus granulaires à l'avenir, vous donnant une plus grande influence sur le ton, le formatage et les habitudes stylistiques.
D'accord, alors quelle est la prochaine étape ? Maintenant que ChatGPT peut abandonner son habitude em-dash sur commande, la vraie question est de savoir jusqu'où ira cette nouvelle obéissance. Si OpenAI continue de pousser dans cette direction, nous pourrions bientôt voir des contrôles de style plus approfondis : de la longueur des phrases à la tolérance des emoji, en passant par la question de savoir si l'IA doit ressembler à un assistant calme ou à quelqu'un qui a bu trois cafés de trop. Cette mise à jour remet également le projecteur sur la personnalisation.
En tant que tel, vous pouvez vous attendre à ce que les créateurs, les étudiants et les entreprises testent à quel point le modèle est réellement configurable et si ces petits commutateurs peuvent constituer une IA qui se fondra enfin dans votre écriture au lieu de se démarquer. Il est encore tôt, mais si ChatGPT continue à prendre des notes aussi bien, vos futurs brouillons pourraient ressembler beaucoup plus à « vous » et beaucoup moins à « IA ».
