Une nouvelle série ambitieuse qui s'appuie fortement sur l'intelligence artificielle et porte le nom du célèbre cinéaste Darren Aronofsky fait face à un déluge de réponses négatives de la part des critiques et des téléspectateurs. La série courte On This Day… 1776, produite par Primordial Soup, le studio d'Aronofsky axé sur l'IA, en partenariat avec Google DeepMind, TIME Studios et Salesforce, se voulait une utilisation révolutionnaire de l'IA générative pour dramatiser des moments de la guerre d'indépendance américaine. Au lieu de cela, c’est devenu un point sensible dans le débat en cours sur le rôle de l’IA dans les industries créatives.
Diffusé sur la chaîne YouTube de Time fin janvier
La série utilise des outils de génération d’images IA pour produire des visuels illustrant des événements historiques, tandis que des comédiens professionnels assurent la narration. Malgré ces collaborateurs de race, les premiers épisodes ont rapidement suscité de sévères critiques pour leur mauvaise qualité visuelle, leurs représentations étranges des personnages et leurs défauts esthétiques discordants que de nombreux téléspectateurs ont trouvé distrayants et troublants plutôt qu'immersifs. Les critiques ont décrit les images générées par l'IA comme ressemblant à du « slop d'IA » avec des effets de vallée étranges, un texte déformé et un manque général de cohérence cinématographique.
Les critiques de médias tels que The Guardian et The Hollywood Reporter ont souligné la gravité de la réaction négative. Un critique a qualifié les visuels de « laids comme un péché », notant que le recours aux cœurs d’IA aboutissait souvent à des prises de vue maladroites et à des visages sans vie qui ne correspondaient pas aux performances vocales. Un autre critique a qualifié la série de visuellement grotesque et incapable de fournir une narration convaincante grâce à son approche technologique actuelle.
La réaction plus large sur les réseaux sociaux a fait écho à ces sentiments
Beaucoup qualifient le projet d'embarrassant ou de décevant, surtout compte tenu de la réputation bien établie d'Aronofsky pour ses films visuellement distinctifs comme Black Swan et Requiem for a Dream. Certains commentateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'associer un réalisateur de haut niveau à ce type de production axée sur l'IA pourrait légitimer une production créative insuffisamment cuite et réduire les attentes du public en matière de qualité de narration.
Les observateurs de l'industrie affirment que l'accueil réservé à la série met en évidence les écarts entre ce que les outils d'IA peuvent techniquement générer et ce que le public attend des médias visuels narratifs. Alors que les modèles hybrides combinant le talent artistique humain et l’assistance de l’IA sont de plus en plus explorés, les projets qui semblent remplacer les rôles créatifs fondamentaux par des algorithmes génératifs continuent de susciter la controverse. Cette réaction négative s’est également croisée avec les discussions en cours sur la protection du travail des acteurs et les implications juridiques et éthiques de l’utilisation du contenu généré par l’IA dans le divertissement.
Malgré les critiques, les partisans de l’expérimentation de l’IA affirment que les premiers faux pas font partie de la courbe d’apprentissage dans un domaine en évolution rapide. Les productions futures pourraient affiner les flux de travail et mieux équilibrer le potentiel de l’IA avec l’intention artistique. Pour l’instant, cependant, On This Day… 1776 constitue un exemple édifiant des défis auxquels est confrontée la réalisation de films assistés par l’IA et un rappel que le public apprécie toujours les nuances créées par l’homme dans la narration.
