Depuis des années, les marques de smartphones promettent des photographies « de type reflex numérique ». Traitement d'image le plus amélioré, ajout de capteurs plus gros ou empilement de plus de caméras à l'arrière. Mais le Vivo X300 Ultra adopte une approche très différente : il ne veut pas seulement imiter un appareil photo, il veut se comporter comme tel.
Des téléobjectifs externes aux commandes physiques de l'appareil photo en passant par le support de filtre et le montage sur trépied, le dernier produit phare Ultra de Vivo semble plus proche d'un système de photographie modulaire que d'un smartphone traditionnel. L’entreprise ne recherche plus simplement de meilleures photos sur smartphone ; il cible les créateurs qui transporteraient normalement un appareil photo sans miroir dans leur sac.
Bienvenue, le grand papa de la photographie sur smartphone.
L’un des principaux sujets de discussion est le kit de photographie repensé de Vivo. Contrairement aux marques qui comptent sur l'ajout de plusieurs téléobjectifs, Vivo étend le système de téléobjectif 85 mm existant du X300 Ultra à l'aide d'objectifs téléconvertisseurs externes. Cette année, les utilisateurs peuvent choisir entre un objectif de 200 mm et un accessoire plus grand de 400 mm conçu pour la photographie à très longue distance.
Il s'agit de téléconvertisseurs plutôt que d'objectifs d'appareil photo traditionnels, ce qui signifie qu'ils agrandissent le téléobjectif existant du téléphone au lieu de contenir leurs propres systèmes ou ouvertures de mise au point. Cela les rend plus petits, plus légers et plus faciles à transporter tout en améliorant considérablement la portée du zoom.
Le kit de photographie comprend également un étui de protection dédié avec un système de montage à baïonnette autour du module de caméra. Cela permet aux utilisateurs de fixer des filtres, des adaptateurs téléobjectif et d'autres accessoires directement sur le téléphone. Vivo prend même en charge les filtres polarisants ND, UV et circulaires, offrant aux créateurs plus de flexibilité lors des tournages en extérieur.
Pour les utilisateurs de trépied, les téléobjectifs comprennent des colliers de trépied compatibles Arca-Swiss, ce qui rend la configuration plus utilisable pour une photographie stable à longue portée. La poignée de caméra mise à jour ajoute encore à l'expérience avec un bouton d'enregistrement vidéo dédié, un levier de zoom, une touche d'obturateur, un bouton de fonction programmable et une molette de défilement.
Les spécifications de l’appareil photo sont bonnes, la qualité de l’appareil photo est encore meilleure.
Le matériel de la caméra lui-même est tout aussi ambitieux. Vivo continue d'utiliser une distance focale équivalente à 35 mm pour la caméra principale, offrant une perspective plus étroite et plus naturelle par rapport à l'aspect ultra-large de la plupart des smartphones phares. Cette année, le téléphone passe au capteur Lytia 901 200MP de Sony dans un grand format 1/1,12 pouce, remplaçant la configuration 50MP de la génération précédente.
Le système téléobjectif reste l’un des plus grands atouts de l’appareil. Vivo s’en tient à un seul appareil photo à zoom équivalent à 85 mm avec une ouverture f/2,7, soutenu par un énorme capteur Samsung HP0 de 200 MP 1/1,4 pouce. Pendant ce temps, la caméra ultra-large continue d'utiliser un grand capteur 1/1,28 de pouce associé à un objectif de 14 mm, ce qui en fait l'un des systèmes ultra-larges les plus performants sur smartphone aujourd'hui.
À l'avant, le X300 Ultra dispose d'une caméra selfie 50MP avec prise en charge de la mise au point automatique et d'un objectif équivalent à 24 mm pour des selfies et des appels vidéo plus nets.
Cependant, on s'intéresse désormais davantage à trois grandes catégories : le portrait, les plans lointains et la stabilité vidéo. Avant de commencer, nous souhaitons réitérer que tous les tests ont été effectués avec la résolution par défaut de l'appareil photo de 12,5 MP, avec des photos supplémentaires prises également à 50 MP.
Au départ, le mode portrait fonctionne comme annoncé. Mais nous ne retenons pas notre souffle. Lors de notre utilisation, nous avons constaté que l'appareil photo prenait de meilleurs portraits en mode Photo au lieu du mode Portrait réel. Le mode actuel rendait les photos parfois irréalistes, douces sur les bords ou bokeh. Cependant, pour des photos de profondeur et de bokeh appropriées, nous avons pu obtenir des portraits décents avec l'objectif standard de 35 mm. Les détails sont riches et les couleurs sont vives. Vivo s'est assuré d'installer l'un des meilleurs écrans pour afficher la bonne couleur au lieu de simplement enrichir la photo avec des nuances plus chaudes.
Nous avons parlé du choix de la résolution, qui commence généralement à 25MP, 50MP, puis directement à 200MP. Nous avons cliqué sur quelques photos à 200MP et 50MP, mais comme il était également important de trouver un équilibre entre la qualité et la taille du fichier, nous vous recommandons de rester à la limite par défaut de 12,5MP. Dans l’ensemble, la plage dynamique était superbe et la balance des blancs était au rendez-vous pour toutes les photos que nous avons prises – portrait ou pas de portrait. Attention, c'était juste à 35 mm.
Vient ensuite le 50 mm, où la qualité des photos ne faiblit pas, mais devient légèrement plus détaillée. La qualité des photos reste excellente. Les photos de portrait sont superbes, même si nous trouvons toujours les bords plus agressivement adoucis en mode Portrait et semblent plus naturels en mode Photo standard. Pourquoi, demandez-vous ? C'est une très bonne question.
Sommes-nous déjà entrés dans des niveaux de zoom dangereux ?
Vient ensuite le 70 mm, qui n'arrive qu'en mode Photo, tandis qu'en mode Portrait, il passe directement au 85 mm. Pour les prises de vue de base de 12,5 MP à leur distance focale par défaut de 35 mm, 70 mm sert de prise de vue 2x, ce qui montre encore une fois des images d'excellente qualité. Les couleurs sont toujours éclatantes, le blanc toujours équilibré et les bords toujours nets.
Les photos de 85 mm semblent assez correctes, mais bénéficient d'une structure de cadrage plus serrée et conviennent aux portraits au téléobjectif. Les tons chair sont superbes, tandis que la clarté des détails du visage est excellente. Encore une fois, le mode portrait signifie que la netteté en pâtit dans certaines parties de l’image.
Ensuite, il y a le 135 mm en mode Portrait, mais la qualité globale baisse légèrement, les photos finissant par avoir un aspect traité alors que les détails sont encore assez corrects. La netteté n'est pas le plus grand point fort à cette distance focale, et nous oserons dire que nous recommanderions en fait de passer en mode photo avec un niveau de zoom plus élevé – plutôt que d'utiliser le 135 mm en mode Portrait.
Maintenant que nous avons parlé des prouesses Portrait du X300 Ultra, entrons maintenant dans les eaux du téléobjectif avec le mode photo 170 mm. Avec la résolution de 12,5 MP, les images sont belles, avec des couleurs et des détails de qualité supérieure.
Nous arrivons ensuite au niveau de zoom le plus long, à 230 mm – les photos semblent toujours assez correctes, mais vous pouvez toujours capturer le traitement des images ici et là. Néanmoins, les images sont toujours du meilleur côté, même si elles semblent parfois un peu traitées.
La qualité vidéo est également Ultra sur le X300 Ultra.
Le Vivo X300 Ultra n’est pas seulement un téléphone axé sur la photographie – Vivo souhaite clairement qu’il soit également traité comme une caméra vidéo sérieuse. Et sur le papier, les spécifications sont suffisamment absurdes pour rendre certains appareils photo sans miroir légèrement inconfortables.
Les trois caméras arrière peuvent filmer jusqu'à 4K à 120 ips et même 8K à 30 ips, tandis que la caméra selfie atteint un 4K60 encore plus que suffisant. Vivo s'adresse également aux créateurs obsédés par les fréquences d'images, comme les cinéastes discutant de grains de café. Cachés dans les paramètres se trouvent les modes 25 ips et 100 ips compatibles PAL, tandis que Pro Video déverrouille les options 24 ips et 50 ips pour ceux qui veulent que leurs séquences crient « cinématographiques » avant même que l'étalonnage des couleurs ne commence.
Le téléphone utilise par défaut le codec H.265 efficace, bien que les utilisateurs puissent passer au H.264 s'ils bénéficient de fichiers plus volumineux et d'une compatibilité avec les anciens flux de travail d'édition. Plus intéressant encore, le codec APV de qualité professionnelle de Samsung est pris en charge pour l'enregistrement des journaux, ce qui vous indique immédiatement que Vivo s'attend à ce qu'au moins certains utilisateurs lancent ces images dans DaVinci Resolve au lieu des Stories Instagram.
La capture de journaux fonctionne sur toutes les caméras et presque toutes les combinaisons de résolution et de fréquence d'images, à l'exception du 8K. Vivo inclut également la prise en charge des LUT, avec une LUT intégrée préchargée et la possibilité d'en importer des personnalisées. L'enregistrement Dolby Vision est également disponible presque partout, ne disparaissant que lors de la prise de vue en 8K.
Le mode vidéo standard regorge d'outils de création, notamment des filtres, des styles, des paramètres d'embellissement et même une fonction de téléprompteur pour les futurs présentateurs de nouvelles sur smartphone. Passez au mode Pro Video et les choses deviennent rapidement sérieuses, avec la surveillance de la forme d'onde, les contrôles d'exposition, la surveillance du niveau audio et les outils de mise au point manuelle.
C’est dans la stabilisation que le X300 Ultra impressionne véritablement. La stabilisation électronique est active en permanence dans les modes de prise de vue standard, tandis que les modes Ultra Stabilisation et Horizon Leveling sont disponibles pour les séquences plus exigeantes. Les prises de vue en marchant de l'appareil photo principal ultra-large de 14 mm et de l'appareil photo principal de 35 mm restent incroyablement stables, avec presque aucun tremblement visible, effet gelée ou artefacts de mouvement gênants.
La qualité vidéo est globalement excellente, notamment en termes de plage dynamique, de contraste et de reproduction des couleurs. Le réglage des couleurs de Vivo maintient les images éclatantes sans passer par un « mode vacances » sursaturé. La netteté est cependant légèrement plus douce que prévu, en particulier sur la caméra ultra-large. Le téléobjectif de 85 mm est plus performant, même si le zoom à 170 mm et 230 mm introduit un aspect plus flou. Néanmoins, étant donné que le téléphone pousse numériquement bien au-delà de sa distance focale native, les résultats restent étonnamment utilisables.
