On pourrait supposer que la plupart des auditeurs préféreraient une voix humaine réelle à une voix synthétique, mais une nouvelle étude affirme le contraire. Edison Research du SSRS a interrogé 1 005 fans de livres audio de fiction en mai 2026 pour une étude commandée par la société audio AI Spoken. Le problème est que les auditeurs ont donné une note plus élevée à la narration de l’IA, et ils n’ont même pas su qu’il s’agissait d’une IA avant de l’avoir entendue (via Variety).
Pourquoi les auditeurs ont privilégié la narration de l'IA
Les chercheurs ont divisé les auditeurs en deux groupes. Un groupe a entendu un extrait raconté par un doubleur humain, et l'autre a entendu le même passage en utilisant la technologie Multi-Cast de Spoken, qui attribue une voix distincte à chaque personnage d'une scène. Personne ne savait en entrant s’il entendait une vraie personne ou une voix d’IA.
Selon les résultats, 61 % des auditeurs ont évalué favorablement la version Multi-Cast, contre 53 % pour le narrateur humain. La narration de l’IA a également obtenu de meilleurs résultats en termes de qualité perçue et d’engagement global.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir des livres audio ?
Les chercheurs affirment que les résultats indiquent un changement d’attitude à l’égard de la narration générée par l’IA, en particulier lorsque les voix de plusieurs personnages créent une expérience d’écoute plus immersive. Le PDG de Spoken, Phil Marshall, a déclaré qu'il était essentiel d'éliminer tout préjugé concernant l'IA pour obtenir des réactions honnêtes de la part des auditeurs.


Il a également reconnu que les livres audio d'IA fabriqués à bas prix ont reçu des critiques justes, citant des projets comme la version narrée par l'IA de « L'Odyssée » d'Homère par Michael Caine comme exemple de technologie qui a encore besoin d'être peaufinée. Megan Lazovick, vice-présidente d'Edison Research, a ajouté que c'est l'ouverture aux voix de l'IA qui a le plus surpris son équipe.
Marshall affirme que les résultats poussent Spoken à se concentrer davantage sur la création d’expériences d’écoute vives et immersives à l’avenir. Les conteurs humains dirigent toujours le processus créatif, mais selon cette étude, les auditeurs pourraient être plus ouverts à la narration de l’IA que prévu.








