La communauté des applications Mac est un endroit merveilleux pour trouver des services publics qui peuvent suralimenter votre expérience informatique. Alfred, Raycast, Aldente et Rectangle sont quelques-unes des applications les plus fortement recommandées pour les utilisateurs de MacOS ces jours-ci. La communauté open source a également produit quelques services publics (et leurs fourches) que j'utilise quotidiennement.
Si vous lisez entre les lignes, vous remarquerez que ces applications comblent un écart fonctionnel qu'Apple n'a pas encore offert. De l'autre côté de l'écosystème informatique, Windows a servi ces avantages pendant des années. La prochaine mise à niveau du grand logiciel, MacOS 26, donnera-t-elle enfin aux utilisateurs une solution interne? Nous n'aurons la réponse au WWDC 2025 dans un peu plus d'une semaine.
Et si Apple est toujours réticent? Dans ce cas, j'espère que MacOS 26 livre quelque chose de plus audacieux, de préférence avec l'IA prenant les devants et soulant les tâches banales. Apple n'a pas à tisser une magie de niveau quantique cosmique pour y parvenir. Il a juste besoin de regarder autour de lui et de construire quelques astuces à part. Imaginez Copilot, mais sous la bannière d'Apple Intelligence.
Pourquoi Apple devrait-il même s'en soucier?
C'est une question pertinente. Je vais garder les choses attachées aux niveaux très fondamentaux de l'informatique ici. Vous vous souvenez de l'histoire du presse-papiers? Eh bien, MacOS n'a toujours pas de presse-papiers natif. Pourquoi le système d'exploitation informatique le plus consolidé au monde n'a-t-il pas quelque chose d'aussi basique qu'un presse-papiers? Seuls les suzerains de pommes le savent.
Ce que je sais, c'est qu'un presse-papiers absent est profondément frustrant. Pour quelqu'un dont la vie tourne autour des mots, des termes de copie tels que CVE-2025-24126 et une demi-douzaine de variations, traitant des citations de recherche, et plus de tâches répétitives, je suis épuisé avec le cycle CMD + C et CMD + V. Je déteste ça.
Sur Windows, le presse-papiers universel copie le texte ainsi que les actifs multimédias. C'est un énorme soulagement, et quiconque travaille avec des outils tels que Office et Workspace en serait garanti. Certains utilisateurs soutiennent qu'un presse-papiers peut enregistrer des informations sensibles. Eh bien, tout d'abord, vous ne devriez pas être des mots de passe de copie.
Deuxièmement, vous pouvez supprimer sélectivement les entrées sensibles ou configurer un protocole de suppression automatique pour le presse-papiers. Apple est connu pour son approche avant la confidentialité, et il a certainement le talent de classe mondiale pour travailler sur une solution élégante qui offre le meilleur des deux mondes. Jusque-là, je continuerai à recommander d'excellentes alternatives tierces telles que MACCY.
Les problèmes sont profonds
La gestion des fenêtres dans Mac est toujours extrêmement limitée, surtout si vous travaillez sur des écrans externes. D'un autre côté, l'approche de redimensionnement et de carrelage dans Windows est loin devant. Encore une fois, la communauté des développeurs vient à la rescousse. Jusqu'à présent, Swift Shift a été mon application incontournable pour la gestion des fenêtres dans MacOS.
Il s'agit d'une application gratuite et open-source qui rend le processus de carrelage et de redimensionnement des fenêtres des applications beaucoup moins frustrantes que l'expérience Vanilla MacOS. Dernièrement, j'ai également expérimenté Loop et je suis tombé amoureux de son approche intuitive.
Il est surprenant qu'Apple ne trouve pas encore un côté utilitaire de l'encoche du MacBook. Les applications gratuites, telles que l'ennui ennuyeuse, l'ont transformé en centre d'activité qui gère tout, de la lecture musicale et de la visualisation du calendrier au partage de fichiers et à l'aperçu de la caméra. Apple n'a pas prêté attention à la situation de la barre de menu encombrée, et encore une fois, ce sont des applications tierces qui aident à réparer le gâchis.
Apple a apparemment condamné même des installations de base comme un coussin à gratter pour macOS. J'ai récemment essayé l'antinote et j'ai réalisé à quel point MacOS Ground a encore laissé à couvrir. De plus, quand les captures d'écran vont-elles apparaître dans mon presse-papiers, une entreprise de milliards de dollars?
C'est assez surprenant, surtout lorsque vous remarquez qu'Apple considère MacOS et iPados comme un peu un proxy en herbe qui offre leur propre saveur de calcul unique. Et pourtant, MacOS est privé même des fonctionnalités d'iPados les plus élémentaires. Le thème icône natif, la personnalisation de l'écran de verrouillage et les contrôles de widget plus profonds sont quelques fonctionnalités qui auraient dû apparaître sur MacOS maintenant.
De même, je pourrais utiliser la flexibilité de définir différentes mises en page de quai pour chaque profil de bureau ou de travail. Encore une fois, une application tierce vous permettra de faire exactement cela. Et pendant qu'il y est, Apple doit simplement porter les ajustements du centre de contrôle des iPados à Mac, et aller plus loin en donnant un traitement similaire à la barre de menu.
AI à la rescousse?
Très bien, c'est une longue liste de souhaits. Avec le recul, étant donné la base de ces lacunes de fonctionnalités, si Apple ne les a pas abordés jusqu'à présent, il est peu probable que le WWDC 2025 voient une solution pour tous. Je ne retiens pas mon souffle non plus. Alors, que ensuite? Eh bien, MacOS 26 aurait une refonte de conception. De plus, Apple devrait également faire de grandes annonces d'IA.
MacOS a désespérément besoin d'une partie de cela. Maintenant, je ne monte pas dans le train de battage médiatique AI. Mais il existe des scénarios où cela s'avère utile presque quotidiennement. La recherche profonde est ma préférée. Une seconde étroite est Notebooklm. Je compte régulièrement sur les Gémeaux pour décomposer des articles de recherche complexes et les transformer en podcasts interactifs pour une meilleure collecte de connaissances. MacOS pourrait utiliser une partie de cette magie, mais cuite à un niveau plus fondamental, et avec des garde-corps en place.
Apple a déjà un partenariat en place avec OpenAI, qui a intégré Chatgpt au sein de la pile d'Apple Intelligence. Apple doit changer de vitesse maintenant et étendre l'accès à l'IA dans d'autres applications, à la fois en interne et à un tiers. Ne cherchez pas plus loin que l'intégration de Gemini dans l'espace de travail et les empreintes digitales Copilot à travers le système d'exploitation Windows 11.
J'ai récemment essayé Windows Rappel sur un PC Copilot et je n'ai pas pu arrêter de rêver d'un système similaire pour MacOS. Le silicium de la série M d'Apple propose définitivement suffisamment de puissance de feu pour donner vie à une «banque de mémoire pour les Mac». Apple serait en pourparlers pour étendre ses modèles internes aux développeurs, donc j'espère que des développements positifs sortant de la WWDC 2025.
Avec l'état actuel des macOS, Apple a désespérément besoin de faire attention. Il peut soit combler les lacunes existantes, soit développer des caractéristiques révolutionnaires, soit sur la race AI et redéfinir la façon dont nous faisons du travail à l'ère de l'IA. Nous sommes déjà à un point où les agents de l'IA comme l'opérateur Chatgpt, le projet Astra et Mariner redéfinissent la façon dont nous interagissons avec les téléphones et faisons du travail sur Internet.
MacOS 26 a besoin de ce moment Eureka. Je serais plus heureux si Apple prenait ce dernier itinéraire et le proposait avec une approche de confidentialité. Apple peut certainement le retirer. C'est juste une question de savoir comment et quand cela se produit.
