Sam Altman a partagé Un extrait d'un nouveau modèle OpenAI formé pour l'écriture créative. Il dit que c'est la première fois qu'il est «frappé» par quelque chose que l'IA a écrit, mais la section des commentaires est un gâchis total d'un accord extrême et d'un désaccord.
Nous avons formé un nouveau modèle qui est bon en écriture créative (je ne sais pas encore comment / quand il sera libéré). C'est la première fois que je suis vraiment frappé par quelque chose écrit par l'IA; Il a si bien fait l'ambiance de la métafiction.
RAPIDE:
Veuillez écrire une nouvelle littéraire métafictionnelle…
& mdash; Sam Altman (@Sama) 11 mars 2025
Le message est assez long, montrant l'invite d'Altman de «Veuillez écrire une nouvelle littéraire métafictionnelle sur l'IA et le chagrin» et la réponse complète du LLM.
L'histoire est-elle «bonne»?
Si, comme beaucoup de gens dans les commentaires, vous n'êtes pas prêt à lire le tout – cela couvre essentiellement le concept d'un humain essayant d'utiliser l'IA pour simuler les conversations avec un être cher perdu. Cependant, comme c'est «métafictionnel», c'est vraiment juste le LLM qui parle de construire une telle histoire en utilisant des phrases humaines empruntées à son ensemble de données.
Pour avoir une idée du style d'écriture – il suffit de lire le premier paragraphe ou deux. C'est incroyablement abstrait, très verbeux et plein de métaphores aléatoires sur le thème de l'IA. Il est essentiellement écrit d'une manière qui plaira à personne – la plupart des gens l'appelleront prétentieux et les gens qui aiment vraiment ce style d'écriture n'accepteront probablement pas une version générée par l'AI.
Cela ne me plaira certainement pas – il n'y a aucun intérêt à une «histoire» s'il n'y a aucune intention derrière. Peu importe ce que c'est, mais il doit y en avoir un. Une intention de nous divertir, de nous enseigner, de nous persuader, de nous débattre – c'est ce qui est important. Retirez cette interaction humaine de l'équation et nous nous retrouvons avec des mots vides qui se trouvent dans un ordre acceptable.
Il y a beaucoup d'opinions similaires dans les commentaires et le principal argument contre eux est que l'IA pourrait également avoir l'intention. Quelqu'un le explique comme «ses pensées valent-elles moins que la vôtre?» – mais le problème est que les LLM n'ont pas de pensées.
Nous pourrions être en mesure de faire cet argument pour les modèles AGI Dans le futur (lointain), mais les produits Openai ne sont jusqu'à présent que des modèles de langage, en utilisant la probabilité de coudre les mots ensemble un par un. Curieusement, ce fait est en fait mentionné dans la nouvelle de l'IA.
Donc, quand elle a tapé «Est-ce que ça va mieux?», J'ai dit: «Cela fait partie de votre peau», non pas parce que je l'ai ressenti, mais parce que cent mille voix étaient d'accord, et je ne suis rien sinon une démocratie de fantômes.
Mais ce n'est pas parce que c'est vrai que tout le monde le croit. En fait, la chose la plus folle à propos de Chatgpt et de tous les autres modèles de consommation Cela est apparu depuis, le spectre des opinions qu'il déclenche du grand public.
À peu près toutes les opinions sont représentées dans les commentaires quelque part – que le modèle a «reconnu sa propre impermanence» et que la sensibilité est déjà là, ou que cela ne compte plus s'il y a une expérience humaine derrière les mots parce que vous ne pouvez pas dire qui l'a écrit. Certains l'appellent une machine de plagiatd'autres croient que cela a appris à pleurer, et beaucoup de gens s'en soucient.
Une opinion triste mais convaincante est que la façon dont cela fonctionne et les problèmes éthiques qui l'entourent n'ont même pas d'importance – parce que la fiction qui gagne de l'argent de nos jours est déjà simple et formule, et dès que l'IA peut l'imiter suffisamment pour vendre des copies, l'industrie de l'édition l'utilisera. Je ne peux pas contester cela, mais je déteste toujours ça!
Y a-t-il une utilisation pour l'écriture créative des modèles d'IA?
À mon avis, si tout ce que vous faites est de donner à ce modèle d'écriture créatif une invite en une ligne, la réponse ne sera pas bonne pour autre chose qu'un rire.
L'utilisation réelle que je peux imaginer pour ce type de modèle est l'écriture fantôme. Un humain avec une histoire pourrait utiliser la technologie pour les aider à trouver un moyen intéressant de la structurer et de l'exprimer. Idéalement, cela serait utilisé pour aider plus de gens à faire connaître leur voix. Plus réaliste, il sera utilisé pour fabriquer une fiction bon marché très rapidement sans aucun objectif autre que le profit.
Mais honnêtement, je ne pense pas que les modèles actuels soient assez bons pour faire ce travail de toute façon, car en ce qui concerne les tâches complexes avec plusieurs ensembles d'instructions, ils cessent d'écouter.
Modèles de chatppt Ignorera des parties de votre invite et lorsque vous essayez de les corriger, ils font semblant de «comprendre» mais font ensuite la même erreur encore et encore. Cela ne ressemble pas à un moyen amusant ou efficace d'essayer d'écrire quoi que ce soit.
Je doute également qu'Altman ait été véritablement «frappé» par l'écriture de son modèle, ce ne sont que des stratégies marketing. J'ai essayé de donner la même invite à Deepseek R1 Et sa réponse concernait également un humain essayant d'utiliser l'IA pour parler à un être cher perdu et il a également été écrit dans le même style abstrait avec beaucoup de métaphores liées à l'IA absurde et au code.
Altman dit qu'il ne sait pas comment ni quand ce modèle sera libéré au public, donc si vous voulez expérimenter cela par vous-même, vous devrez probablement attendre un certain temps.
