Utiliser l’IA pour rédiger les messages de votre application de rencontres n’est plus une surprise. Aux États-Unis, plus d’un célibataire sur quatre a déjà utilisé l’IA pour faciliter sa vie amoureuse, un chiffre qui a bondi de 333 % en une seule année.
Les applications de rencontres l’encouragent également activement. Hinge intègre des fonctionnalités d'IA dans son application, Bumble a son propre assistant Bee AI et Facebook Dating dispose désormais d'un chatbot IA pour vous aider à trouver l'amour. Cependant, une nouvelle étude évaluée par des pairs de la Constructor University suggère que ce n’est peut-être pas le raccourci romantique que tout le monde espérait.
Ce que révèle l’effet Cyrano sur la romance assistée par l’IA
Nommé d'après la pièce de théâtre française sur un homme qui écrit des lettres d'amour au nom de quelqu'un d'autre, l'effet Cyrano décrit ce qui se passe lorsque l'IA devient le véritable auteur de votre communication amoureuse.
Le chercheur Lennart Ante a interrogé 45 utilisateurs d’applications de rencontres, répartis entre les personnes qui ont utilisé l’IA pour rédiger leurs messages et celles qui les ont reçus. Les utilisateurs d’IA se considèrent rarement comme des tricheurs. Beaucoup ont présenté ChatGPT comme un médicament contre l’anxiété sociale sous forme de texte, une expression qu’un participant a effectivement utilisée. D’autres ont traité les rencontres en ligne comme un jeu de chiffres à optimiser avant que la véritable connexion ne se produise en personne.
Pendant ce temps, les destinataires de ces messages ont vécu une expérience très différente. Des mots comme trahi, violé et pêché au chat revenaient à plusieurs reprises. Plusieurs d’entre eux se méfièrent tellement des messages bien rédigés que l’un d’entre eux décrivait chaque conversation comme un test de Turing épuisant.
Le moment où le charme assisté par l’IA rencontre la vraie vie et tombe complètement à plat
Un participant a décrit avoir passé la veille d'un rendez-vous à relire le chat de l'IA, essayant de mémoriser comment agir, le qualifiant de « bachotage pour un examen, mais le sujet est cette fausse version de vous-même ». Le Dr Ante appelle cela le saut de personne à personne, le moment angoissant où une personnalité en ligne perfectionnée par l'IA doit apparaître dans la vie réelle sans aucune sauvegarde algorithmique.
Les destinataires ont décrit avoir rencontré quelqu’un qui semblait charmant en ligne mais qui s’est révélé calme et maladroit en personne. L’IA avait fixé une barre que la personne réelle ne pouvait pas franchir.
L’étude n’appelle pas à une interdiction pure et simple des outils de rencontres basés sur l’IA, notant qu’ils peuvent aider les personnes souffrant d’anxiété sociale ou de barrières linguistiques. Mais il soutient que lorsque les mots qui suscitent une connexion ne sont pas les vôtres, la connexion a tendance à ne pas survivre au-delà du premier café.
