Lorsque Microsoft a introduit le concept de PC Copilot+, il l’a qualifié de nouvelle ère d’informatique Windows axée sur l’IA. Après tout, nous avons une machine dotée d'une puce IA dédiée qui souhaite effectuer localement de nombreuses tâches alimentées par l'IA, grâce à une puce IA dédiée qui peut fournir au moins 40 TOPS en termes de sortie IA.
Pendant un certain temps, Qualcomm a été le seul fabricant de puces à apparaître dans les PC Copilot+, mais AMD et Intel ont finalement commencé à produire du silicium capable de répondre aux critères de performances de l'IA. Aujourd’hui, la situation s’est améliorée à tel point que vous pouvez choisir un ordinateur portable ultra-mince, un bourreau de travail ou même un PC de jeu sans perdre les avantages de l’IA d’un PC Copilot+.
J'ai récemment eu une conversation avec des dirigeants de Dell et d'Asus, et ils ont mentionné à quel point la demande des consommateurs pour les PC Cipolot+ est actuellement plus élevée que ce à quoi ils s'attendaient initialement. L'adoption par les entreprises a également été assez encourageante, même si l'énigme de Windows on Arm continue de persister. Mais la réalité est que les PC Copilot+ sont là pour rester et qu’ils offrent suffisamment d’avantages significatifs pour être envisagés par rapport aux anciennes machines Windows x86.
Ils sont rapides (et vont de plus en plus vite)
La dernière récolte de silicium Qualcomm, en particulier le Snapdragon X2 Elite Extreme, n'est pas différente. L'écart de performances est encore plus élevé avec ce monstre à 18 cœurs, car il bat le silicium M4 d'Apple et éclipse le M4 Pro lors des premiers tests. Le GPU Adreno intégré est également en avance sur le Lunar Lake d'Intel et le silicium M4 d'Apple, ce qui n'est pas une mince affaire.
Bien sûr, ce sont des références, mais mon expérience du monde réel conforte les affirmations de performances fluides. « Mon expérience, cependant, a été meilleure sur l'ordinateur portable Dell que sur le MacBook Air M3, qui est mon pilote quotidien depuis son lancement. Le XPS 13 fait un meilleur travail en jonglant avec plusieurs applications que l'ordinateur portable Apple », ai-je écrit après avoir testé le XPS 13 l'année dernière.
Avec la série de processeurs X2, Qualcomm vante des performances de processeur jusqu'à 75 % plus rapides, des performances par watt et une efficacité énergétique deux fois supérieures pour le GPU, ainsi qu'une sortie AI massive de 80 TOPS pour le NPU intégré. Le silicium Panther Lake d'Intel est également à l'horizon, et la récolte actuelle de processeurs de la série Ryzen AI Max d'AMD est plutôt bonne.
En un mot, vous pouvez désormais choisir un PC Copilot+ sans trop vous soucier de la puissance de feu brute, ni même faire un compromis entre Arm ou la version x86 de Windows.
Vif et frugal
L’un des plus grands avantages des PC Copilot+, du moins ceux équipés d’un silicium Qualcomm intégré et alimentant Windows sur Arm, est la formidable autonomie de la batterie. La consommation d'énergie des processeurs Snapdragon est visiblement frugale, et même lorsque le PC fonctionne en mode efficacité ou en mode consommation réduite, ils ne bégayent pas.
Mais c'est vraiment la durée de vie de la batterie qui les distingue. Ils ne sont pas tout à fait dans la même ligue que les MacBook, mais s'en rapprochent assez. « Le résultat est l'une des meilleures autonomies de batterie que j'ai jamais vues sur un ordinateur portable Windows », indique notre test de l'Asus ZenBook A14. « Il s'agit d'une autonomie de batterie potentiellement de plusieurs jours, en fonction de votre flux de travail – ce dont, jusqu'à récemment, seul le MacBook Air 13 doté des processeurs Apple Silicon incroyablement efficaces d'Apple pouvait se vanter. »
Avec la prochaine gamme de processeurs Snapdragon X2 Elite, l’autonomie de la batterie ne fait qu’augmenter. Qualcomm revendique une consommation d'énergie inférieure de 43 % pour son silicium de nouvelle génération, ce qui signifie que vous pouvez ajouter en toute sécurité quelques heures supplémentaires à votre kilométrage habituel par charge. Je m'attends également à des gains similaires de la part des processeurs Panther Lake d'Intel basés sur 18A.
Basé sur le processeur de 2 nanomètres, Intel revendique également une efficacité énergétique 40 % supérieure pour le silicium Panther Lake tout en offrant une augmentation de 50 % des performances brutes. Bien entendu, ils répondent tous aux critères de performances de l’IA fixés par Microsoft, de sorte que tous les PC alimentés par ces puces offriront l’expérience Copilot+ complète.
L'IA devient locale
En parlant des expériences Copilot+, c’est le plus gros attrait. Le traitement local de l'IA (et plus rapide) signifie que les données de votre système ne quittent jamais le PC pour un traitement basé sur le cloud. En un mot, toute l’expérience de l’IA est également plus sûre. Mais plus important encore, ils ouvrent également la porte à des fonctionnalités exclusives d’IA.
Par exemple, Click to Do vous permet de sélectionner n'importe quel élément apparaissant à l'écran et d'obtenir plus de contexte, de prendre les mesures appropriées, de lancer une recherche sur le Web, etc. L'IA, dotée de capacités de vision, est consciente de tout ce qui apparaît à l'écran. Ensuite, nous avons Recall, qui agit comme une machine à voyager dans le temps et vous permet de revoir l'historique d'utilisation de votre PC de la même manière que vous visitez la galerie de captures d'écran sur votre téléphone.
Avec Cocreator, vous pouvez créer des images sans avoir à vous connecter à Internet. De même, il convertit également des croquis ou des textes en éléments visuels raffinés. Dans le même ordre d'idées, la fonctionnalité Restyle applique des effets basés sur l'IA aux photos à l'aide de préréglages et de commandes basées sur du texte. J'aime particulièrement la fonction Super Résolution, car elle vous permet d'améliorer et de rendre les images plus nettes facilement.
Du côté le plus productif des choses, vous bénéficiez d’une prise en charge native des sous-titres en direct avec prise en charge de plusieurs langues. Ensuite, il y a la recherche sémantique de nouvelle génération dans l'explorateur de fichiers et la recherche Windows à l'échelle du système, qui vous permet de rechercher des fichiers en utilisant des descriptions en langage naturel au lieu de noms spécifiques.
Trois raisons d'éviter un PC Copilot+
Si vous êtes préoccupé par un incident de sécurité
L’une des plus grandes préoccupations des PC Copilot+ est que pour offrir leurs meilleures expériences d’IA, ils ont besoin de privilèges système approfondis, plus encore qu’un PC Windows classique. Si votre travail quotidien implique la gestion de données sensibles, cela peut constituer un risque si les fonctionnalités utilisées ne sont pas entièrement natives et en raison de leur nature gourmande en calcul et de leur travail en périphérie, ce qui signifie qu'une partie de celles-ci est traitée sur le cloud.
« Les résultats de Copilot n'héritent pas des étiquettes de sécurité des fichiers sources. Cela représente un risque sérieux pour les fichiers sources contenant des données sensibles », explique Concentric. Dans des domaines tels que la finance, la recherche et le développement et le marketing, il existe de nombreux documents sensibles qui pourraient utiliser les capacités avancées de traitement des données des agents Copilot, mais en même temps, cela est également assez risqué pour plusieurs raisons.
Le traitement par l’IA de ce type de matériel, outre les alarmes de sécurité évidentes, ajoute également la charge de vérification des faits et de vérification. Ensuite, il y a les risques les plus importants, avec des fonctionnalités telles que le rappel. Après une introduction bâclée, une fureur et une relance ultérieure avec davantage de fortifications de sécurité, la banque de mémoire IA et la machine à voyager dans le temps sont de retour.
Mais malgré des protocoles plus stricts, Kaspersky soulève le risque d'un scénario dans lequel le mauvais acteur serait quelqu'un qui connaît le code PIN et peut accéder physiquement à vos appareils, ou d'un cas où un attaquant tenterait des attaques d'accès à distance en exploitant des vulnérabilités connues.
Si vous ne souhaitez pas un énième abonnement
Il va sans dire que le plus grand attrait de Copilot réside dans son intégration étroite avec la suite d'applications Office. Demander à un agent de gérer les modifications de fichiers, de parcourir les documents de recherche internes, de générer des conclusions, et bien plus encore. Mais aussi beau que cela puisse paraître, ce n’est pas un lancement gratuit. Au minimum, vous devrez payer 20 € par mois pour Microsoft 365 Premium.
On peut soutenir qu’il offre plus de valeur que ce que vous paieriez pour un abonnement ChatGPT ou Perplexity. Pour les entreprises qui recherchent des limites d’utilisation et une sécurité plus élevées, le coût est encore plus élevé. Un abonnement est presque obligatoire même pour les tâches Copilot les plus élémentaires. Il existe un plafond de 60 crédits IA par mois pour les utilisateurs gratuits, même si vous souhaitez utiliser Copilot pour l'analyse de fichiers dans Excel, ou utiliser des avantages tels que la rédaction, le résumé et la création d'images dans les applications Microsoft 365.
En un mot, même si vous disposez de toute la puissance de feu de l’IA locale avec un PC Copilot+, ce n’est pas un repas gratuit. De plus, les nouvelles fonctionnalités Copilot Vision et Voice pour contrôler un PC Windows 11 sont limitées à 30 minutes d'utilisation par jour, tandis que l'abonnement mensuel de 20 € la porte à seulement 60 minutes par jour.
Si votre flux de travail a des besoins de hautes performances
Microsoft affirme que les PC Copilot+ sont axés sur les commodités de l'IA. Et c'est vrai dans une large mesure. Mais si votre flux de travail implique du travail de « véritable IA », comme la formation de modèles, l’exécution locale de grands modèles d’IA, la génération d’images hors ligne ou tout ce qui implique une lourde charge d’inférence, ces machines ne sont tout simplement pas à la hauteur. Ou, pour le dire autrement, le matériel n’est pas disponible sur le marché.
Vous voyez, pour les flux de travail d’IA exigeants, vous avez besoin d’un ordinateur portable doté d’une carte graphique discrète et de beaucoup de RAM. Les développeurs que je connais suggèrent presque universellement d’opter pour 128 Go de RAM par mesure de sécurité. Ensuite, il y a le goulot d’étranglement du GPU. En termes simples, un NPU n'est pas tout à fait fait pour la tâche qu'un moteur graphique peut gérer.
Le seul choix qui vous reste est de choisir un ordinateur portable de jeu doté d’un GPU discret et d’un processeur qui répond simultanément aux critères AI TOPS pour la marque Copilot+. Et ce faisant, vous finissez également par sacrifier un argument de vente principal des PC Copilot+, à savoir la longue durée de vie de la batterie. Le PC Copilot+ le plus récent que j'ai essayé était l'Asus ROG Zephyrus G14. C’était époustouflant, mais il pouvait à peine tenir plus de quatre heures sur batterie.
Même pour les tâches non liées à l'IA, telles que le montage vidéo, un PC Copilot+ n'offre pas vraiment un avantage définitif. Quelques outils créatifs sains s'appuient encore sur la combinaison CPU + GPU pour faire le travail, tandis que les outils basés sur l'IA les plus avancés dans les suites comme celles proposées par Adobe nécessitent toujours un traitement dans le cloud.
