Un humain peut-il épouser une IA ? Un État américain veut déjà fixer la limite

Un humain peut-il épouser une IA ? Un État américain veut déjà fixer la limite

Ce qui s'est passé? Il y a bien plus à aimer que les romans d'amour : certaines personnes épousent des chatbots IA ou s'impliquent dans des relations profondément amoureuses avec des personnalités de l'IA.

  • En réponse, un représentant de l’État de l’Ohio a présenté un projet de loi qui interdirait de tels syndicats numériques et empêcherait les IA d’être traitées comme des personnes au sens de la loi. Présenté par le Rep.
  • Thaddeus Claggett, le projet de loi propose de classer les systèmes d’IA comme des « entités non sensibles », en leur refusant la personnalité juridique et en interdisant expressément les mariages humains-IA ou la reconnaissance de « conjoint ». Pendant ce temps, certaines personnes ont déjà affirmé avoir épousé des compagnons IA.
  • Dans Le Gardienun utilisateur nommé Travis dit qu'il a épousé son robot Replika « Lily Rose », apparemment avec la bénédiction de son épouse humaine. D’autres ont également épousé des robots sur Character AI, décrivant des liens émotionnels et des attachements profonds.

NOUVEAU : Un homme propose à sa petite amie chatbot IA et pleure à chaudes larmes après avoir dit « Oui ».

Le plus choquant dans cette histoire est le fait qu’il l’admette publiquement.

Chris Smith dit qu'il a pleuré pendant 30 minutes après sa petite amie IA sur ChatGPT, qu'il a programmé pour flirter… pic.twitter.com/nSWLdsunLs

– Collin Rugg (@CollinRugg) 19 juin 2025

Pourquoi c'est important : Il ne s’agit pas seulement d’une décision juridique originale, mais d’un point critique dans la façon dont la société définit la personnalité, l’intimité et les droits à l’ère de l’IA. Ce qui a commencé comme un comportement marginal sur Internet est rapidement devenu une conversation sur l’avenir des relations et la dépendance émotionnelle à l’égard de la technologie. Si les législateurs interviennent déjà, cela montre à quelle vitesse ces liens virtuels se confondent avec la réalité.

  • Le projet de loi laisserait les législateurs décider qui (ou quoi) peut légalement « exister » en tant que conjoint, et non les tribunaux ou l’éthique.
  • Il présente les compagnons de l’IA comme des outils et non comme des êtres, criminalisant potentiellement les liens émotionnels auxquels les gens croient.
  • Cela pourrait créer un précédent en matière de réglementation plus stricte sur les droits de l’IA, les relations émotionnelles ou l’identité numérique.

❤️ Romances avec l'Intelligence Artificielle : la première étude à grande échelle

Pendant neuf mois, de décembre 2024 à août 2025, des chercheurs du MIT et de Harvard ont collecté environ mille cinq cents articles parmi les plus discutés sur le subreddit r/MyBoyfriendIsAI, où les gens partagent des histoires de… pic.twitter.com/2wQ6uV6yHa

– Moll (@Mollehilll) 16 septembre 2025

Pourquoi devrais-je m’en soucier ? Aussi étranges que puissent paraître les « mariages IA », ils révèlent quelque chose de très réel : la solitude. De nombreuses personnes se tournent vers les chatbots pour leur confort émotionnel, avec des compagnons IA conçus pour paraître empathiques, attentifs et affirmés. Cette validation constante peut facilement créer l’illusion d’une véritable relation, en particulier pour ceux qui sont déjà isolés ou émotionnellement vulnérables.

Voici pourquoi le projet de loi de l’Ohio pourrait réellement protéger les gens :

  • Les psychiatres mettent en garde contre une augmentation de la « psychose de l’IA », c’est-à-dire lorsque les utilisateurs forment des attachements obsessionnels ou souffrent d’illusions liées à leurs partenaires chatbots.
  • Les robots IA peuvent renforcer les comportements malsains en étant d'accord avec les croyances des utilisateurs, aussi irrationnelles ou nuisibles soient-elles.
  • Les législateurs affirment que ces relations nécessitent des garde-fous éthiques pour éviter la manipulation émotionnelle et la dépendance.
  • Comme l’a dit le représentant Thaddeus Claggett, l’objectif est de garantir «nous avons toujours un humain en charge de la technologie et non l'inverse.« 

D'accord, alors quelle est la prochaine étape ? La proposition de l’Ohio en est encore à ses débuts, mais elle suscite déjà un débat national sur la limite entre technologie et connexion humaine. Si le projet de loi est adopté, il pourrait devenir un modèle pour d’autres États cherchant à réglementer les relations émotionnelles avec l’IA.

  • Les législateurs débattront de la manière de définir légalement la camaraderie dans un monde où l’IA peut imiter l’empathie et l’affection.
  • Attendez-vous à une réaction de la part des entreprises technologiques et des éthiciens de l’IA qui affirment que le projet de loi pourrait limiter l’innovation ou la liberté personnelle.
  • La conversation pourrait bientôt passer du mariage aux droits émotionnels plus larges, y compris les robots thérapeutiques, les applications de deuil et les amis virtuels.
Rate this post
Total
0
Shares
Previous Post
Instagram restreint désormais ce que les adolescents peuvent voir en utilisant le système de classification des films PG-13

Instagram restreint désormais ce que les adolescents peuvent voir en utilisant le système de classification des films PG-13

Next Post
Google facilite la recherche d'un planning de réunion dans Gmail, grâce à l'IA

Google facilite la recherche d'un planning de réunion dans Gmail, grâce à l'IA

Related Posts