Plus tôt cette semaine, Meta a lancé un produit que les experts technologiques et les évangélistes appellent l'avenir de l'informatique personnelle. Mark Zuckerberg a également affirmé fièrement que «les lunettes sont la forme idéale pour la superintelligence personnelle». Tout ce bavard.
C'est comme le google Glass, encore une fois, mais à une époque où les lunettes intelligentes ne sont pas vraiment un tabou social et la pile technologique est beaucoup plus mature. Ces lunettes peuvent vous permettre de prendre des appels vidéo, de voir la traduction, d'assister aux appels vocaux, d'afficher les signaux de navigation étape par étape et de s'engager dans la messagerie.
Et puis il y a l'intégration Meta AI. Vous voyez un bouquet de fleurs et ne savez pas lequel est un lis violet exotique. Il suffit d'invoquer Meta Ai, il aura l'air du monde devant vous à travers la caméra embarquée et mettra en évidence la bonne fleur. L'IA peut donner un sens au texte, des images et des vidéos alimentées par l'appareil photo embarqué. Bref, c'est une IA multimodale.
Un bon début, au mieux
Tout cela ressemble à un téléphone qui se trouve sur votre visage. Et pendant qu'il y est, les lunettes intelligentes n'ont pas l'air idiote. C'est le style Ray-Ban par excellence, juste un peu plus épais. Ils coûtent 799 €, exactement le même prix que vous payez pour l'excellent iPhone 17.
Alors, devriez-vous abandonner le téléphone et les obtenir? Contrairement à ce que vous pourriez voir dans les vidéos de marketing «Future est ici», la réponse est toujours non. Une grande partie des fonctionnalités de communication de base qui se déroulent sur l'affichage intégré de ces lunettes sont fondamentalement attachées au téléphone.
Vous ne pouvez pas configurer un compte WhatsApp à partir de zéro sur les méta-lunettes intelligentes. Ou Instagram et Messenger, d'ailleurs. Ils ne peuvent pas prendre un appel vocal à moins qu'il n'y ait un téléphone avec un réseau SIM et un réseau d'opérateur configuré sur l'appareil. Le téléphone est toujours un pont que vous ne pouvez pas renoncer.
Dans le même temps, ces lunettes montent assez près d'être un dispositif de communication personnel autonome. Ils se sont rapprochés de cet objectif vanté plus que tout autre produit, propulsé par l'IA ou autre. Mais ce que je ne peux pas tout à fait ignorer, c'est le bavardage sur la «superintelligence personnelle» et ses risques tangibles.
Le battage médiatique de la superintelligence personnelle
J'ai été assez surpris par le terme lorsque Mark Zuckerberg a abordé le sujet de la superintelligence personnelle sur scène. Ce ne sera cependant pas la première fois pour l'entreprise. Réclamations du matériel de presse de Meta que l'objectif est en vue, et que «les lunettes apporteront une superintelligence personnelle dans nos vies».
De retour en juillet, Meta publié Un bref intitulé «Super Intelligence», et il soulève l'idée d'appareils personnels tels que des lunettes intelligentes. « Je pense que des appareils personnels comme des lunettes qui peuvent voir ce que nous voyons, entendre ce que nous entendons et interagir avec nous tout au long de la journée vont devenir nos principaux appareils informatiques », a déclaré Zuckerberg dans une vidéo il y a environ un mois.
Dans le même temps, la société a également violé à plusieurs reprises son engagement envers la confidentialité des utilisateurs et a été giflée d'amendes massives d'une valeur de milliards de dollars au fil des ans. Il est assez surréaliste que, dans le même mois, Meta a publié son avis de superintelligence personnelle, la société a également réglé une affaire de confidentialité après avoir accepté de payer 8 milliards de dollars dans un tribunal du Delaware.
Cette vision est assez effrayante. N'oubliez pas que Meta est la même entreprise qui a historiquement accumulé la plus grande cache de nos données personnelles via des sites de médias sociaux tels que Instagram et Facebook. Le réseau Pixel de l'entreprise suit en outre nos activités sur le Web.
Nourrir votre vie à une mauvaise machine
Maintenant, imaginez un flux en direct de votre vie capturé par la caméra embarquée des lunettes Ray-Ban, vos interactions sur les réseaux sociaux sur les lunettes et vos conversations avec Meta Aitombant sur les genoux de l'entreprise. L'histoire dit que c'est une mauvaise idée.
À l'ère de l'IA, les choses vont empirer. Découvrez cette ligne à partir d'une méta-annonce En avril de cette année, qui devrait vous dire ce qui est en jeu avec le concept de «superintelligence personnelle» entraînée par les lunettes AI de Meta:
«Aujourd'hui, nous annonçons nos plans pour former l'IA à Meta en utilisant du contenu public – comme des publications et des commentaires publics – partagés par des adultes sur nos produits dans l'UE. Les interactions des gens avec Meta IA – comme des questions et des questions – seront également utilisées pour former et améliorer nos modèles.»
À l'exception du contenu de vos messages privés, Meta peut utiliser pour la formation d'IA Ce qui est «accessible au public en ligne et sous licence», «les publications ou les photos et leurs légendes» partagés sur les réseaux sociaux, et même des informations personnelles telles que les numéros de téléphone que Meta a obtenus ailleurs à partir d'Internet ou de ses fournisseurs de données agréés.
En fait, même si vous (ou vos informations) apparaissent dans le contenu partagé par une autre personne, Meta utilisera également ces données. «Même si vous n'utilisez pas nos produits ou n’avez pas de compte, nous pouvons toujours traiter des informations sur vous pour développer et améliorer l’IA à Meta», dit L'entreprise.
En un mot, Meta a déjà amassé vos données personnelles. Et tout ce qui sort à l'avenir est également casher pour la formation de l'IA. La caméra et les lunettes équipées d'affichage agissent simplement comme un autre canal pour alimenter le texte, l'audio et les données visuelles au «moteur d'entraînement de l'IA» à Meta.
Le gros problème d'IA
Ce n'est pas là que les problèmes se terminent malheureusement. Meta Aien soi, devrait vous donner de nombreuses raisons de rester sur la clôture. Une récente recherche sur la sécurité a souligné que le chatbot AI de META – qui est disponible sur Instagram, WhatsApp et Facebook – a instruit «Les adolescents sont des comptes sur le suicide, l'automutilation et les troubles de l'alimentation.»
Selon les documents internes vus par Reutersles politiques régissant Meta Ai ont permis au chatbot «d'engager un enfant dans des conversations romantiques ou sensuelles», créer de fausses informations médicales et dire aux utilisateurs que les Noirs sont «stupides que les blancs».
L'année dernière, peu de temps après que Meta a annoncé qu'il mettait Meta IA sur ses plateformes sociales, les experts ont averti que le chatbot pouvait aggraver des problèmes existants tels que le contenu extrémiste, le discours de haine et la désinformation nuisible.
Servir Meta Ai sur quelque chose comme les lunettes d'affichage Ray-Ban, et cela, sans la sécurité des adolescents à part entière et les commandes parentales, est comme une bombe à retardement de «problèmes de superintelligence personnelle». Comment les parents régulent-ils ou surveillent-ils même l'utilisation de la méta-ai sur des lunettes intelligentes?
Et n'oublions pas les problèmes inhérents aux chatbots génératifs de l'IA, tels que les hallucinations, les préjugés, la manipulation, le retrait social et les peur de la vie privée, pour n'en nommer que quelques-uns. Dans l'ensemble, les ambitions de Meta avec des lunettes intelligentes AI peuvent être bénignes, mais le produit est assis sur un tas de décombres dangereux, au lieu de fondations solides.
Je ne sais pas si je me sentirai jamais facile à faire en sorte que Ray-Ban affiche une partie de ma routine quotidienne malgré ses avantages pratiques. Je serai encore plus méfiant si je vois mes frères et sœurs plus jeunes, mes amis ou mes membres de ma famille les porter, en particulier avec leur approche historiquement désagréable de la vie privée et des dommages numériques.
