Le MacBook Neo d'Apple a bouleversé le marché des ordinateurs portables économiques avec son prix de 599 € et sa puce A18 Pro étonnamment performante. Mais si l’on en croit les nouveaux chiffres de référence, Intel pourrait enfin avoir une réponse valable. Le prochain processeur Core 3 304 de la société a fait surface sur PassMark, et les résultats suggèrent que les ordinateurs portables Windows d'entrée de gamme pourraient bientôt être beaucoup plus compétitifs.
Le Core 3 304 d'Intel comble l'écart avec l'A18 Pro d'Apple
Selon les nouveaux résultats PassMark (via x86deadandback), l'Intel Core 3 304 a obtenu un score CPU Mark moyen de 11 543 points, ce qui le place à seulement 2,2 % derrière l'Apple A18 Pro du MacBook Neo, qui affiche actuellement une moyenne de 11 804 points. En termes de performances monothread, la puce Intel est en retard d'environ 7,7 % dans les scores moyens, bien qu'une soumission de référence corresponde même au résultat maximal de l'A18 Pro.
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est qu'Intel y parvient avec une conception à 5 cœurs et 5 threads, par rapport à la configuration à 6 cœurs et 6 threads de l'A18 Pro. Le Core 3 304 devrait faire partie de la famille Intel Wildcat Lake basse consommation destinée aux ordinateurs portables abordables, ce qui rend la comparaison particulièrement pertinente pour les acheteurs soucieux de leur budget.
Bien entendu, les benchmarks synthétiques ne racontent qu’une partie de l’histoire. La durée de vie de la batterie, les performances thermiques, les performances graphiques, l’optimisation des logiciels et l’expérience utilisateur globale continueront de jouer un rôle majeur une fois les produits expédiés arrivés. Mais du point de vue pur du processeur, Intel semble être beaucoup plus proche du dernier silicium économique d'Apple que beaucoup ne l'auraient imaginé.
Peut-être que l'ordinateur portable Windows à petit budget n'est pas mort après tout
Ce qui est drôle, c'est que le principal argument de vente du MacBook Neo n'a jamais été seulement macOS ou la durée de vie de la batterie. L’idée était que les acheteurs pouvaient bénéficier d’une réactivité de niveau phare à un prix d’entrée de gamme. Si Intel parvient à offrir des performances CPU similaires au quotidien avec Wildcat Lake, cela pourrait supprimer l'un des plus grands avantages concurrentiels d'Apple dans ce segment.
Cela dit, les benchmarks ne vendent pas d’ordinateurs portables de manière isolée. Les prix OEM, la qualité d'affichage, les configurations de mémoire et la durée de vie de la batterie détermineront en fin de compte si ces prochaines machines Windows peuvent vraiment défier le MacBook Neo. Pourtant, si ces premiers chiffres se maintiennent, Intel vient peut-être de donner aux ordinateurs portables Windows à petit budget l'ouverture qu'ils attendaient.
