Plus tôt cette année, Dell a renvoyé un changement de marque qui a annulé certaines de ses familles de produits les plus reconnaissables, telles que XPS et Latitude. Au lieu de cela, la société a opté pour un schéma de dénomination simplifié, qui est toujours un peu déroutant. La cure de jouvence a couru plus profondément que la surface.
Le charme du XPS Sharp est entré dans le coucher du soleil, tout comme un tas d'autres éléments esthétiques qui ont aidé les machines Dell à se démarquer. Au lieu de cela, l'entreprise roule maintenant avec un look industriel plus généraliste qui se concentre davantage sur la productivité au lieu de fixer de nouveaux records de poids et d'épaisseur.
L'un des premiers produits à sortir de la «nouvelle» identité a été le Dell Plus 16, qui a gagné des éloges pour ses performances solides, sa conception propre et son clavier fantastique. J'ai récemment mis la main sur le Dell Pro 14, qui commence plus bas que son frère plus, mais je peux l'éclipser lorsque vous empruntez l'itinéraire de mise à niveau interne.
Après avoir donné une course comme mon cheval de bataille principal pendant quelques semaines, il est apparu comme un cheval de bataille solide qui sert beaucoup de puissance de feu et d'avantages pratiques. Mais surtout, il se trouve à l'endroit doux du milieu où il dépasse le MacBook Air sans la haute prime d'un MacBook Pro.
Un cheval de bataille pratique
La configuration Dell Pro 14 Pro que j'ai testée est armée de 32 Go de RAM, de 512 Go de stockage et du processeur Ryzen AI 7 Pro (350) d'AMD. Ce type de mise à niveau de la mémoire vous coûterait 1 480 € sur le MacBook Air, tandis que le MacBook Pro de base avec le processeur M4 d'entrée de gamme vous fera dépenser 2 000 € à tout le moins.
À titre de comparaison, la machine Dell que j'ai testée vous coûtera environ 1 400 € tout en doublant le stockage interne à 1 To. Maintenant, économiser quelques centaines de dollars est un soulagement en soi. En plus des économies de coûts, vous obtenez également une poignée d'autres avantages, et le plus notable d'entre eux est une sélection de port diversifiée.
Aucun des ordinateurs portables d'Apple ne va au-delà d'une entrée USB-C typique et d'un port HDMI, qui est exclusif au MacBook Pro. Sur le Dell Pro, vous obtenez une paire de ports USB Type-C Thunderbolt 4.0 avec des capacités de livraison de puissance et d'affichage.
De plus, la machine Dell offre également un nombre égal de ports USB 3,2 Gen 1 de type A avec PowerShare. Enfin, vous obtenez également un port HDMI 2.1 dédié et un port Ethernet de classe Gigabit également. Les ports USB-C sont spéciaux car ils abandonnent le format soudé et adoptent un aperçu vissé.
Le résultat est une conception modulaire qui offre une résistance à torsion quatre fois plus élevée et près de 33 fois une meilleure résistance à l'impact par rapport aux ordinateurs portables commerciaux de la série Latitude. L'ingénierie modulaire ouvre également les portes pour une meilleure réparabilité.
J'aime aussi le kit de confidentialité et de sécurité sur celui-ci. En plus d'un capteur d'empreintes digitales, vous obtenez également un tableau de caméra IR en haut pour la reconnaissance faciale de Windows Hello. Dans mon temps avec l'ordinateur portable, les deux mesures d'authentification ont très bien fonctionné.
Je préfère que Face Unlock soit l'approche plus transparente pour la vérification de l'identité sur les ordinateurs portables, surtout lorsque vous traitez de fonctionnalités telles que Windows Rappel ou d'autres workflows où vous rencontrez souvent le pare-feu d'authentification.
Pour un ordinateur portable commercial qui exécute des logiciels d'entreprise, ces commodités comptent beaucoup. Il y a aussi un obturateur de confidentialité physique en haut pour couvrir la webcam FHD pour plus de sécurité.
Beaucoup de puissance de feu en silicium
Dell a fait un choix plutôt curieux avec le processeur dans son ordinateur portable commercial de 14 pouces. La variante que j'ai eu pour les tests est armée d'un processeur AMD Ryzen Ai 7 Pro 350. Maintenant, cette famille de processeurs a été introduite plus tôt cette année, mais ils n'offrent pas le meilleur ou le dernier de l'inventaire d'AMD.
Cette distinction va à la famille de processeurs AMD Ryzen Ai Max dans la série STRIX POINT, tandis que l'AMD Ryzen AI et ses variations professionnelles se situent dans la famille de Krackan Point plus âgée. Cela ne signifie pas que le silicium Krackan Point est un laggard, même s'il colle avec une puce graphique intégrée légèrement moins puissante.
Sur le Ryzen Ai 7 Pro 350, vous obtenez quatre noyaux Zen 5 et un nombre égal de noyaux d'efficacité Zen 5C. La vitesse de l'horloge maximale monte à 5 GHz, tandis que les performances graphiques sont gérées par l'IGPU Radeon 860m. Le NPU peut livrer plus de 50 dessus, supérieur à la ligne de base que Microsoft a prévu pour offrir des fonctionnalités AI de nouvelle génération sur Copilot + PCS.
Les côtelettes de performance valent une note. Sur Cinebench (R24), il s'est mieux comporté que le processeur Lunar Lake de Core Ultra 7 258V d'Intel par une marge d'environ 12%, bien qu'il ne puisse pas tout à fait correspondre au Qualcomm Snapdragon X Elite ou au silicium M4 d'Apple.
Sur Geekbench, il a de nouveau fonctionné mieux que son rival Intel à l'accès aux métriques uniques et multi-cœurs, et a même dépassé le silicium de Qualcomm. Cependant, la série Zen 5 est toujours plus de 20% plus lente par rapport au silicium M4 d'Apple. À la sortie multi-core, l'écart est beaucoup plus petit et se situe dans l'écart de performance de 7%.
Exécutant une charge de travail mixte au test de rendu Blender BMW27, l'AMD Silicon s'est beaucoup mieux comportée que le principal Ultra 7 258V d'Intel, tandis que le Qualcomm Snapdragon X Elite est en retard en raison du GPU Adreno à bord faible. Sur 3DMark, cependant, les graphiques Arc d'Intel ont pris les devants sur l'unité Radeon 860m d'AMD.
En ce qui concerne les flux de travail pratiques, l'AMD Ryzen Ai 7 Pro 350 est un processeur assez capable. Pour les consommateurs d'entreprises, il offre plus de puissance de feu que ce dont ils auraient besoin pour gérer les tâches de bureau et d'espace de travail. Il devrait également gérer les flux de travail de codage assez bien et les modifications vidéo courtes.
Mon travail a été séparé sur Chrome (trois onglets Windows, 12-15 chacun), Slack, Trello, Teams, Photoshop et Spotify. Le Dell Pro 14 bégaya à peine. De plus, je n'ai jamais eu à changer de vitesse et à augmenter la vitesse du ventilateur pour une pincée supplémentaire de refroidissement ou de faire face aux problèmes de limitation.
Avec le même workflow, la partie supérieure du clavier de mon M4 MacBook Air fonctionne régulièrement chaude et des berceuses est ressentie, en particulier avec le chrome de monnaie des ressources système.
Quelques coups et ratés
L'élément le plus perplexe du Dell Pro 14 est son châssis. Le clavier est fantastique, avec un bel espacement, un bon voyage et une fantastique rétroaction élastique. C'est une joie de taper quelques milliers de mots sans ressentir de fatigue. Le trackpad clicky fait le travail, mais je souhaite que ce soit le type haptique.
L'affichage complet-HD est également acceptable, mais pas aussi net que sa concurrence Apple. Ce que j'aime, c'est le revêtement anti-glare sur le dessus, bien que la machine soit également disponible en variantes d'affichage sensibles au toucher. Je souhaite que ce soit plus brillant, mais dans un espace fermé, j'ai pu y travailler confortablement à environ 40% de niveaux de luminosité.
Le Dell Pro 14 est livré avec une batterie de 55 whr, qui offre un bon kilométrage associé à un écran FHD de 14 pouces et à un processeur assez économe en puissance. Dell dit que l'ordinateur portable devrait durer jusqu'à 15 heures sur une seule charge, tandis que la charge rapide garantit que vous obtenez jusqu'à 80% de jus avec une heure de temps branché.
Au cours de mes tests, il a atteint 11,5 heures de travail soutenu, ce qui n'est pas mauvais, mais toujours un peu derrière Windows sur les machines à bras comme l'Asus ZenBook A14 ou le MacBook Air. Le tirage de puissance est cependant élevé, cependant, lorsque le profil du ventilateur a été réglé sur sa valeur de pic sous charge et les niveaux de luminosité sont réglés au-dessus de la barre de 70%.
Ensuite, il y a la qualité de construction. Le Dell Pro 14 pèse légèrement au-dessus du MacBook Air, mais il est beaucoup plus léger que le MacBook Pro. C'est une joie de transporter, mais gardez à l'esprit qu'elle est plus épaisse que sa concurrence Apple ou Windows dans le segment.
Les looks industriels sont mariés à une coquille de polycarbonate. Mais il y a une quantité inquiétante de flexion. Bien que cela ne nuise pas à l'expérience de frappe, vous pouvez facilement appuyer sur le jeu. Il en va de même pour le couvercle supérieur, et vous pouvez même sentir la zone de charnière appuyer vers le bas.
Le Dell Pro 14 ne semble pas bon marché. Loin de là, en fait. Mais je souhaite que Dell soit allé avec un matériau légèrement plus rigide, ou même une coquille métallique pour lui donner un matériau plus premium adaptant au prix de l'autocollant.
Dans l'ensemble, si votre principale préoccupation est un cheval de bataille de productivité qui gère les performances et la praticité, mais ne peut pas tout à fait absorber la taxe sur les pommes, le Dell 14 Pro est un excellent choix. Et pour son public commercial cible, c'est presque une évidence.
