En un peu plus d'un an, le paysage des ordinateurs portables Windows a changé avec l'arrivée des machines qui tirent l'alimentation des processeurs Qualcomm Snapdragon, au lieu de ceux d'Intel. Ou même AMD. Considérez-le comme le même type de transition qu'Apple a réussi avec le Mac, mais au lieu d'une, il existe plusieurs marques portant le flambeau pour Microsoft.
Le projet global est appelé Windows sur ARM, et il a quelques produits solides solides au cours des derniers mois. L'Asus ZenBook A14 ultra-stembal et les Dell XPS 13 ont été mes machines Snapdragon préférées jusqu'à présent, et d'autres sont encore à venir. La prémisse principale derrière ces machines est de fournir des performances accrocheuses (avec un accent particulier sur l'IA) et une longue durée de vie de la batterie dans un châssis mince et léger.
Dans leur forme actuelle, considérez-les comme l'équivalent de MacBook Air du côté fenêtres de l'écosystème. En fait, quelques appareils Snapdragon que j'ai testés même sur l'ordinateur portable fracassé d'Apple et offrent une durée de vie de la batterie de plusieurs jours étonnante. Mais peuvent-ils vraiment battre les ordinateurs portables Legacy sur l'architecture x86, lorsque la dernière génération de puces Intel a également commencé à adopter le badge Copilot + pour des performances de niveau supérieur?
Déplissons l'énigme:
Et mes applications?
Mes applications PC basées sur Intel vont-elles fonctionner sur un ordinateur portable Windows basé sur ARM? Oui, ils le feront. Si le développeur a créé une base de code distincte pour la version ARM de son application, encore mieux. Sinon, vous pouvez toujours télécharger la version Intel (ou X86) de l'application et l'exécuter sur votre ordinateur portable ou PC basé sur ARM alimenté par Snapdragon.
L'un des plus grands défis pour amener Windows à une architecture entièrement différente est la situation avec des logiciels non natifs aka les choses fabriquées par d'autres développeurs. Maintenant, Microsoft a développé une couche d'émulation qui peut très bien exécuter les applications x86, avec un petit coup de performance, c'est-à-dire. La sauce secrète ici est Prism, qui traduit essentiellement le code x86-64 en instructions ARM64.
Ainsi, si une application a été développée à l'origine pour fonctionner sur un PC x86 alimenté par des processeurs Intel et AMD, il fonctionnera techniquement sur Windows sur des machines ARM avec un processeur Qualcomm Snapdragon dans leur cœur. Microsoft utilise Prism pour le retirer, tandis qu'Apple s'est appuyé sur l'émulateur Rosetta 2 lorsqu'il est passé des Mac d'un silicium Intel (x86) en Silicon de la série M (ARM). Qu'en est-il du succès des performances qui vient avec une émulation?
Eh bien, c'est définitivement là, mais vous ne le rencontrerez probablement pas. Microsoft dit que 87% du total des minutes de l'application dépensés par les utilisateurs de Copilot + PCS se trouvent dans un logiciel qui est désormais écrit nativement pour Windows sur ARM. En un mot, vous n'aurez pas à vous soucier de l'émulation frappée par Prism, qui a lui-même obtenu une augmentation des performances avec la mise à jour Windows 11 24h2.
Les fenêtres sur le bras conviennent à…
Si vos exigences principales d'un ordinateur portable sont un réveil rapide, une conception mince et légère, des performances de productivité fiables et, surtout, une durée de vie de batterie fantastique qui peut facilement durer une journée complète, vous pouvez choisir une fenêtre en toute sécurité sur un ordinateur portable ARM. Dans mon temps avec Windows on ARM Machines, j'ai remarqué qu'ils sont assez rapides, en particulier pour exécuter des applications pour un travail en bureau.
Si votre journée de travail typique implique la navigation de navigation, les logiciels de gestion des tâches tels que Asana ou Trello, la communication et les plateformes de travail telles que la suite Office, ces ordinateurs portables fonctionneront très bien. Même si vous essayez une suite créative d'applications telles qu'Adobe InDesign, Photoshop et Premiere Pro, ils fonctionnent sans drapeau rouge majeur.
Si vous êtes intéressé à tirer le meilleur parti des outils d'IA, tels que le rappel ou la recherche profonde de copilote, ces machines peuvent gérer le flux de travail sans transpirer. Chez Benchmarks, les ordinateurs portables sous-jacents de la série Snapdragon X ont battu les machines Intel et AMD, donc il y a ça. Le seul hoquet majeur est la performance graphique, et en particulier la partie d'évolutivité.
Dans mon temps, je n'ai jamais trouvé Windows sur ARM une limitation pour mon travail, qui est réparti sur les navigateurs Web, les applications de gestion des tâches, les plateformes de communication et un peu d'édition de médias. Pour la majorité des clients commerciaux et même des étudiants, l'expérience serait similaire, à moins que vous exécutiez des logiciels spécialisés.
Pourquoi choisir le combo Windows et Intel
L'émulation a ses limites, et pour un certain public, cela ne fonctionne totalement pas. Le jeu est un tel scénario. «Les pilotes de matériel, de jeux et d'applications ne fonctionnent que s'ils sont conçus pour un PC basé sur Windows 11», explique Microsoft. De même, tout programme qui nécessite des pilotes personnalisés, tels qu'un package antivirus, des services publics d'impression et des logiciels de virtualisation, vous donnera du mal. Les jeux qui reposent sur des logiciels anti-keat ne fonctionneront tout simplement pas.
Mais il y a plus. Il n'y a actuellement que trois fenêtres sur les processeurs ARM sur le marché. Snapdragon X Elite, X Plus et X. Ce dernier est assez faible et m'a souvent donné un message d'avertissement «processeur non pris en charge» pour un grand nombre de jeux dans la bibliothèque de passes de jeu Xbox. La situation graphique est à blâmer ici. L'élite Snapdragon X haut de gamme ne s'en sortira pas non plus dans les jeux AAA.
De même, si vous prévoyez d'exécuter des logiciels CAO ou de vous engager dans une modification vidéo multi-résolution, un processeur puissant associé à un moteur graphique costaud est un must. Vous aurez également besoin de beaucoup de RAM et de stockage à bord. Malheureusement, même les fenêtres les plus puissantes des ordinateurs portables ARM n'offriront pas les graphiques nécessaires pour ce type de travail, ni la mise à niveau de la mémoire que vous recherchez.
Les ordinateurs portables de jeu sont là pour rester, tout comme des postes de travail mobiles avec des processeurs de qualité «Pro» tels que la série HP ZBook pour les professionnels de la création. En un mot, si l'évolutivité et la flexibilité sont ce que vous cherchez, vous pouvez sauter des fenêtres sur le bras.
Une autre partie cruciale est le prix. Les ordinateurs portables Windows on ARM ont encore du mal à descendre en dessous du prix de 700 €. Cela laisse de côté une énorme partie d'acheteurs. Pour près de la moitié du prix, ou près de la marge de 450 €, vous pouvez obtenir des ordinateurs portables compétents avec des processeurs Intel (et AMD) qui peuvent gérer facilement les charges de travail légères. Alors oui, si l'abordabilité et la polyvalence matérielle sont ce que vous désirez, regardez le côté Intel de l'écosystème de l'ordinateur portable Windows.
