Les loyalistes d'Apple auront enfin un avant-goût de ce que ressent un iPhone pliable, en 2026. Ou du moins c'est ce que les sources comme Bloomberg et l'analyste Ming-Chi Kuo ont été excitées depuis un certain temps maintenant. Bien sûr, Apple est en retard à la fête – environ sept ans – mais le battage médiatique est incroyablement élevé pour deux raisons.
Apple aurait réussi à éliminer le pli sur l'écran de pliage intérieur, réalisant un look plat presque transparent. Deuxièmement, Apple aurait fortifié le mécanisme de charnière, une faiblesse cruciale des téléphones pliables qui conduisent à des problèmes de dépliage désagréables et à des réparations coûteuses.
D'un autre côté, les rapports suggèrent qu'il sera assez cher et pourrait frapper les étagères avec une prime de deux mille dollars. Les pliables de Samsung ne sont pas exactement axés sur le budget, mais l'industrie a également sculpté un créneau où les téléphones de style mortelle servent les amateurs de pliable avec un prix beaucoup plus agréable au goût.
Les goûts de Samsung Galaxy Z Flip 6 et Moto Razr ont cultivé leur propre absence, mais il semble que Apple ne soit pas particulièrement excité par cette idée. Pour l'instant, au moins. « Ce n'est pas quelque chose actuellement sur la table pour Apple », explique un rapport Bloomberg.
Apple connaît le logiciel
Ne pas expérimenter avec un smartphone pliable de style clanse est une occasion manquée, surtout lorsque vous regardez les forces d'Apple et les développements logiciels récents. Je rencontre souvent des articles qui discutent de l'attention d'Apple aux détails, du rayon d'angle aux transitions de couleurs.
Tout semble immaculé, et un aperçu rapide des directives de conception d'Apple vous donnera une idée de ce que Apple attend du logiciel exécuté sur son matériel. S'il y a une entreprise qui peut clouer les interactions d'interface utilisateur sur un petit écran de couverture, c'est Apple, ou du moins faire mieux que les autres.
Samsung continue de restreindre ce que vous faites avec les applications sur l'écran externe plus petit du Galaxy Z Flip 6. Si vous souhaitez vraiment obtenir l'expérience complète, vous devez télécharger le module Good Lock ou choisir l'une des applications d'écran de couverture.
Ensuite, il y a une poignée de restrictions au niveau du système en ce qui concerne les interactions de l'application, telles que la manipulation des invites 2FA sur l'écran de couverture ou effectuer des paiements. Motorola adopte une approche beaucoup plus libérale ici, mais les problèmes de mise à l'échelle des applications d'Android ruinent l'expérience d'une poignée d'applications, en particulier les médias sociaux.
Il n'y a pas d'écran de couverture parfait sur la récolte actuelle de téléphones pliables à clapet. Apple, étant donné l'accent mis sur l'uniformité de conception et la conformité serrée aux règles de mise à l'échelle, aurait pu faire un bien meilleur travail.
Jetez un œil à la dissonance entre Android sur les téléphones et l'expérience Wearos sur les montres intelligentes. Maintenant, comparez-le avec la sensation familière lorsque vous passez de Watchos sur une Apple Watch à l'iPhone dans votre main.
En 2025, le relooking de conception de verre liquide d'Apple a encore unifié l'apparence de ses systèmes d'exploitation sur les écrans de toutes tailles. Même du «côté mobile», le nouveau système de fenêtres d'Apple sur iPados 26 a pleinement adopté la philosophie de Windows d'application librement redonnable.
Je ne peux pas imaginer des interactions iOS sur un écran externe de 4 pouces aux prises avec les interactions d'application naturelle. Même si Apple n'était pas aussi immersif que le Moto Razr ou le prochain Galaxy Z Fold 7 – et a adopté un plus petit écran de couverture – je suis assez confiant qu'Apple offrirait une expérience d'écran de couverture plus réfléchie.
Apple doit briser la monotonie – à grande échelle
Demandez à n'importe quel observateur de l'industrie (ou même fan) sur les plus grandes opportunités manquées d'Apple au cours des dernières années et vous obtiendrez principalement deux réponses. Téléphones pliables et AI. Ce dernier progresse lentement, mais un appareil pliable sera absent du portefeuille d'Apple jusqu'à l'année prochaine.
Samsung a présenté son premier téléphone pliable en 2019. C'était un début bâclé, mais la société a parcouru un long chemin depuis, à la fois en termes de stabilité matérielle que de fonctionnalités. Bientôt, des rivaux de Chine ont rattrapé leur retard.
En 2025, la course ne consiste plus à faire des téléphones pliables, mais à faire le meilleur. La course est si chaude que Samsung a perdu l'avance sur plusieurs fronts. Les goûts d'honneur font des téléphones pliables qui sont presque aussi épais qu'un iPhone moyen.
La recherche d'Oppo N5 a presque éliminé le problème de pli, permet une charge de 80 W et jette même une installation MAC distante dans le mélange. L'iPhone est resté plus ou moins le même au cours des dernières générations, à l'exception des ajustements mineurs de la conception et des mises à niveau incrémentielles de la caméra.
L'absence de mises à niveau passionnante est si profonde que je me retrouve souvent à recommander une génération plus âgée – ou deux – iPhones à mes connaissances, et économiser de l'argent pendant. Avec le recul, c'est à quel point les iPhones ont été ennuyeux au cours des dernières années.
Même les changements les plus notables d'une année à l'autre au cours des dernières années se sont davantage concentrés sur les professionnels de la création que sur l'utilisateur moyen. Des astuces telles que la capture de journaux, l'image proraw, l'enregistrement cinématographique et la capture vidéo multi-cames sont plus adaptées aux gens créatifs, et non à un utilisateur moyen.
Apple devrait sortir de sa zone de confort, un peu, avec le rumeur de l'iPhone 17 qui devrait arriver en automne. Ce téléphone ne semble être rien de plus qu'un iPhone plus mince, et avec son propre ensemble de compromis inhérents, comme une batterie plus petite et une seule caméra à l'arrière.
De plus, Apple ne sera pas le seul joueur du jeu. Samsung a déjà fait la tendance «Ultra Slim Phone» avec sa famille Edge Revived, et les étiquettes de smartphones chinoises ont également frappé à ces portes. On s'attend à ce que davantage suivent la tendance, y compris des joueurs beaucoup plus petits tels que Tecno.
Le bon type de pliable
Ce dont Apple a besoin, c'est d'un téléphone pliable de style mortelle, qui mélangeait la fraîcheur ainsi que l'abordabilité dans le même package. Ne cherchez pas plus loin que le Motorola Razr 2025, qui mélange beaucoup de pizzaz esthétique et un écran externe presque transparent avec un prix de 700 €.
Même si vous tenez compte de la marque Apple «attendue», un iPhone pliant à clapet ne devrait pas coûter plus de 1 200 €, le même qu'un iPhone «Pro Max» phare. À titre de comparaison, le Galaxy Z Flip 6 coûte 1 100 € sur le marché américain.
Mais plus que de se vanter des droits et de rattraper la compétition, un iPhone de style mortelle aurait injecté une énergie innovante sérieuse dans le portefeuille d'iPhone sans la pousser hors de portée d'un acheteur d'iPhone moyen.
Un iPhone pliable de style livre sert de grande vitrine des côtelettes d'ingénierie d'Apple – tout comme la Vision Pro – mais c'est loin d'être une recette de réussite grand public. Un iPhone pliant de style mortelle qui coûte près de la moitié des sons beaucoup plus d'âme et de poche.
