En fouillant dans un tiroir dans mon bureau peu de temps après l'arrivée du Samsung Galaxy S25 Ultra, je suis tombé sur une relique. C'était un appareil photo numérique compact également fabriqué par Samsung, que j'avais acheté sur un coup de tête avant un voyage il y a près d'une décennie.
Je ne l'ai pas utilisé depuis, et en voyant que je testais déjà une caméra Samsung, pourquoi ne pas en ajouter une autre à la liste? Le lendemain, je me dirigeais pour prendre des photos pour mon prochain S25 Ultra Review, et je suis tellement content de ne pas compter sur l'ancien appareil photo Samsung pour documenter mon temps, comme cela aurait ruiné il.
Rencontrez le ST72
Prendre à nouveau la caméra Samsung ST72 m'a rappelé pourquoi je l'ai acheté: sa taille. C'est moins de la moitié de la taille du Galaxy S25 Ultra et je peux facilement le transporter dans ma poche ou mon sac, sachant à peine qu'il est là. Il y a un écran de taille sensorielle à l'arrière, une version d'obturation physique en deux étapes en haut, et il a même une fonction de zoom.
J'ai recherché le reste de la spécification pour le comparer au Galaxy S25 Ultra. Le capteur principal de 1/2,3 pouce a 16,2 mégapixels et un zoom optique 5x, plus il a cet écran LCD de 3 pouces à l'arrière. Ce n'est pas tout à fait là-haut avec l'appareil photo principal 200MP de Galaxy S25 Ultra, le large angle 50 MP et deux caméras de téléobjectif, mais il peut (sur papier) correspondre à l'un des modes de zoom optique.
Le problème était que je ne me souvenais pas si le ST72 a pris de bonnes photos ou non. Je sais que je l'ai utilisé lors d'un voyage, mais en regardant en arrière la plupart de mes souvenirs, il a été capturé avec mon iPhone à l'époque. Était-ce parce que le ST72 a pris des photos de déchets? J'ai découvert, et je n'étais pas tout à fait préparé à quel point il est vraiment horrible.
Jour out, ruiné
Le Samsung ST72 est sorti en 2013, mais vous pouvez toujours le trouver à vendre aujourd'hui sur eBay et à un prix taxant. Je n'approchais certainement pas de cette comparaison comme moyen d'offrir des conseils d'achat sérieux, car je attendre Le Galaxy S25 Ultra de 1 300 € pour prendre de meilleures photos que l'appareil photo ST72 de 120 €. Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'était de voir une si grande différence, et cela montre vraiment jusqu'où les choses sont passées.
Commençons par une photographie simple et simple d'une église par une journée d'hiver très brillante. C'est stupéfiant à quel point la photo du ST72 est pauvre, avec un flou et un tampon désordonné au premier plan, un focus instable, un manque complet de détails, un bruit indésirable et pas de pop visuelle du tout. Même regardé seul, peu seraient satisfaits de la photo du ST72 et ne lui reviendraient probablement jamais à l'avenir.
Comparez-le avec la photo de Galaxy S25 Ultra, et il n'y a pas de concours. J'adore les couleurs et l'excitation visuelle de S25 Ultra, et la façon dont il a vraiment capturé le merveilleux ciel bleu hivernal. La deuxième photo montre un coucher de soleil après une journée de pluie, sauf que je devrais vous dire C'est pourquoi j'ai pris la photo si la seule preuve que j'avais était l'image du ST72. Son ouverture f / 2,5 n'aide pas du tout ici, et il est incapable de capturer la profondeur de couleur visible à l'œil nu. La photo de S25 Ultra a fière allure, et aucune explication verbale de la scène ne serait nécessaire avec le Galaxy S25 Ultra. L'ouverture f / 1.8 signifie qu'elle est beaucoup plus capable dans un éclairage bas ou difficile, et bien que la photo ne soit pas parfaite – c'est un peu tâché et bruyant – il est évident pourquoi j'ai pris la photo, et avec un peu d'édition, ce serait vraiment magnifique .
Le téléobjectif est un non-non
À ce stade, je n'avais vu que les photos du ST72 sur l'écran LCD de l'appareil photo, et ils n'avaient pas fière allure à l'époque. Cependant, je me suis convaincu que l'écran ne rend pas justice aux photos et a continué à prendre des photos pendant la journée. Le ST72 possède également une fonction de zoom optique, tout comme le Galaxy S25 Ultra, et en y réfléchissant peut-être une raison pour laquelle je l'ai choisi. Même alors, quand je n'étais pas si intéressé ou bien informé sur les caméras ou la photographie, je voulais clairement la polyvalence d'un zoom compétent. Cependant, je devais être très déçu par les résultats.
Il y a une si grande différence entre les deux photos de zoom 5x du pont, il est pratiquement impossible de croire que la paire a techniquement utilisé la même fonctionnalité. Choisir la photo du ST72 à part semble être une perte de temps, comme même si vous n'aviez jamais vu de photo auparavant, jamaisvous sauriez toujours que c'était des ordures. Il a plus en commun avec les photos de zoom numérique prises avec un smartphone vieillissant qu'avec le zoom optique 5X de Galaxy S25 Ultra.
Un rappel de la chance que nous avons
Le ST72 a-t-il échoué complètement? Il y avait une photo où je pense que ça a fait un légèrement Meilleur travail que le Galaxy S25 Ultra. Pris à l'intérieur d'un magasin, la photo du ST72 des fleurs en herbe enveloppée dans du papier est plus brillante et moins percutante, dans le bon sens, que la photo du S25 Ultra. Les couleurs sont naturelles, l'équilibre du blanc efficace et il y a aussi un niveau de détail décent. La photo de S25 Ultra est trop saturée, et je ne suis pas sûr que cela ait bien fait l'exposition.
Cependant, une photo ne peut pas sauver le Samsung ST72, et sa taille et sa forme certes ne peuvent pas non plus. Ce n'est absolument pas la caméra Samsung que l'on devrait utiliser en 2025. Si ma journée était celle où je voulais vraiment capturer des souvenirs, cela les aurait ruiné. Il est vraiment surprenant de voir la différence entre un appareil photo numérique d'il y a 10 ans et les smartphones d'aujourd'hui. Bien sûr, le Galaxy S25 Ultra est beaucoup plus cher, mais je pense que tous, sauf la pire caméra pour smartphone aujourd'hui, battraient toujours le ST72 dans un test consécutif.
Il met en évidence à quel point nous sommes gâtés par ce que les caméras de notre téléphone sont capables, et après avoir utilisé le ST72 à nouveau, je suppose que je l'ai caché il y a toutes ces années parce que je n'étais pas impressionné par sa capacité. À l'époque, j'aurais eu le choix de l'iPhone 5 d'Apple, du Nokia Lumia 1020 et des smartphones LG G2, et je suis presque certain que tout serait pris de photos considérablement meilleures que la ST72.
La petite caméra Samsung est retournée à son tiroir, où elle rappellera la chance que nous avons de si excellentes caméras avec nous toute la journée, car sur la base des photos réelles qu'il faut, c'est tout ce pour quoi il est bon. Quant à l'appareil photo de Galaxy S25 Ultra, il a fière allure, mais d'autres comparaisons plus pertinentes révèlent si elle a vraiment ce qu'il faut pour prendre et battre ses pairs.
