Le Samsung Galaxy S26 Ultra vient d’arriver sur le marché, et les perceptions sont partagées. Indépendamment du débat à ce sujet, j’avais déjà décidé de procéder à la mise à niveau. Mais au cours des derniers jours, depuis son lancement, les petits caractères et quelques coupures inattendues ont été dévoilés. Et finalement, ils m’ont convaincu de laisser tomber cette affaire.
Après avoir passé des jours à parcourir toutes ses mises à niveau et rétrogradations – oui, il y en a beaucoup – j'ai décidé de sauter cette mise à jour le cœur lourd après tout l'enthousiasme du début. Si vous envisagez également d’acquérir le nouveau Galaxy S26 Ultra, vous voudrez peut-être reconsidérer votre décision et lire ceci en premier.
L'affichage de la confidentialité a un coût élevé
Écran de confidentialité de Samsung est la pièce maîtresse du S26 Ultra, et c'est vraiment cool. Il empêche les personnes curieuses de regarder votre écran en public. Excellente idée, sauf qu'il y a un compromis inconfortable : l'écran du S26 Ultra n'est pas aussi lumineux que celui du S25 Ultra, même avec l'affichage de confidentialité désactivé.
Samsung évalue l'écran jusqu'à 2 600 nits, mais les tests en laboratoire montrent une luminosité maximale de 1 806 nits.contre les 1 860 nits enregistrés sur le Galaxy S25 Ultra. C'est une petite lacune sur le papier, mais elle est tout à fait perceptible dans la vie réelle.
Pour aggraver les choses, plusieurs critiques ont signalé que le texte sur l'écran semble flou par rapport au S25 Ultra, même avec l'affichage de confidentialité désactivé.
Un utilisateur sur Twitter a même signalé avoir ressenti une fatigue oculaire après une utilisation prolongée. Pour moi, c'est un problème potentiel, car la plupart de ce que je fais sur mon téléphone consiste à envoyer des SMS ou à lire des articles pendant de longues périodes.
Samsung a promis une couleur 10 bits, puis l'a repris
Celui-ci est presque difficile à digérer. Lors de la conférence de presse du Galaxy S26, Samsung a déclaré aux journalistes que l'une des améliorations par rapport au S25 Ultra était un affichage de profondeur de couleur de 10 bits.
Cependant, les utilisateurs ont remarqué que la page des spécifications du produit mentionnait uniquement que l'écran offre 16,7 millions de couleurs, ce qui correspond aux spécifications de couleurs 8 bits. Une fois cette controverse mise en lumière, un porte-parole de Samsung a confirmé que l'écran du S26 Ultra est un écran 8 bits qui simule une profondeur de couleur de 10 bits.
Et il ne s’agit pas seulement d’une différence théorique sur une fiche technique. En test pratique avec le S26 Ultra aux côtés des téléphones dotés de véritables panneaux 10 bits, y compris le OnePlus 15, l’écart était perceptible dans le contenu HDR. Les ciels ne s'estompent pas aussi doucement et les transitions plus sombres semblent un peu plus dures.
Même si l'on ne peut pas réellement faire la différence dans l'utilisation quotidienne, l'inadéquation entre ce qui a été promis et ce que les clients ont reçu est difficile à accepter.
La caméra 3x s'est discrètement aggravée
Les caméras du S26 Ultra peuvent sembler identiques à première vue, mais un examen plus attentif des spécifications raconte une histoire différente. Bien que les deux téléobjectifs disposent d'un téléobjectif 10MP avec une ouverture f/2.4, une distance focale de 67 mm, PDAF, OIS et un zoom optique 3x, la principale différence réside dans le capteur et la taille des pixels.
Le Galaxy S25 Ultra utilise un capteur 1/3,52″ plus grand avec des pixels de 1,12 µm, par rapport au plus petit capteur 1/3,94″ avec des pixels de 1,0 µm sur le S26 Ultra. En plein jour, la différence peut ne pas être perceptible, les deux caméras fournissant des résultats assez similaires.
Mais placez l'une ou l'autre caméra dans un restaurant faiblement éclairé ou dans un tournage en fin de soirée, et l'écart commencera à apparaître. Le plus petit capteur 1/3,94″ du S26 Ultra capture moins de lumière, ce qui signifie que vous verrez plus de bruit et moins de détails. Ses performances seront moins bonnes dans des situations de faible luminosité ambiante.
Les choix de conception que je ne comprends pas très bien
C'est plutôt un avis subjectif, mais je n'aime pas le nouveau design du S26 Ultra. Le nouveau design de l’îlot de caméra ne me plaît pas et je préfère honnêtement ce que nous avions avec le S25 Ultra.
Ensuite, il y a la décision de revenir à l'aluminium plutôt qu'au titane, ce qui donne presque l'impression de suivre aveuglément l'iPhone.L'appareil est plus fin, bien sûr, mais il est également plus grand et plus large, et offre un rapport écran/corps moins bon. Sur une note positive, le design plus arrondi devrait le rendre confortable à tenir.
Aucune de ces choses à elle seule n’est un facteur décisif, mais prises ensemble, elles donnent l’impression que l’appareil est un léger déclassement, du moins à mon avis.
La confusion du cycle de charge
La base de données EPREL de l'UE répertorie le S26 Ultra est évalué à 1 200 cycles de charge avant de chuter à 80 % de sa capacité, par rapport aux 2 000 cycles du S25 Ultra. Cela semble alarmant, mais ce n’est pas tout.
Le S25 Ultra a été lancé avant juin 2025, lorsque les normes de test de l'UE étaient moins strictes et que les cycles de charge n'étaient pas définis avec précision. Le S26 Ultra a probablement été testé selon des règles plus récentes et plus strictes, ce qui explique l'écart.


En utilisation réelle, la batterie du S26 Ultra devrait se dégrader au même rythme que celle de son prédécesseur. Et au contraire, la puce Snapdragon 8 Elite Gen 5, plus efficace, signifie que le S26 Ultra dure plus longtemps avec une seule charge.
Pour autant que je sache, l’histoire du cycle de la batterie n’est essentiellement pas un problème et vous pouvez la supprimer de votre liste de préoccupations.
Alors que Samsung prend des raccourcis, ses concurrents intensifient leurs efforts
Voici le problème : à 1 299 €, le S26 Ultra ne rivalise pas en vase clos. Le OnePlus 15 est proposé à un prix nettement inférieur tout en offrant des performances comparables et une batterie qui surclasse facilement le produit phare de Samsung..
Ensuite, il y a le Xiaomi 17 Ultra, doté d'un écran 12 bits avec une luminosité maximale de 3 500 nits et d'une batterie de 6 000 mAh avec une charge rapide de 90 W. La réalité est que le produit phare de Samsung n'est plus le vainqueur incontesté qu'il était autrefois.
Si vous effectuez une mise à niveau à partir d'un S23 Ultra ou d'un appareil plus ancien, le S26 Ultra vaut toujours la peine d'être envisagé, mais si vous utilisez déjà un S25 Ultra, il n'y a pas assez de nouveautés ici pour justifier faire le saut.








