Les montres intelligentes ont maintenant plus de 25 ans, mais il y a un peu plus d'une décennie, Apple a aidé à lancer l'industrie actuelle de la smartwatch avec le lancement de l'Apple Watch d'origine. De l'accent mis sur la forme physique à une sélection d'applications et de visages de montre fantaisiste, les premières montres intelligentes ressemblaient peu aux meilleures montres intelligentes actuelles avec lesquelles nous sommes maintenant habitués.
Le seul problème avec l'Apple Watch est qu'il était, et est toujours exclusif à l'iPhone. Pour répondre à cela et capitaliser sur la demande de montres intelligentes des utilisateurs d'Android, Google et ses partenaires ont développé une alternative alimentée par Android. Après de nombreuses itérations, Wear OS est né, mais il fait toujours face à plusieurs défis plusieurs années plus tard.
Pour répondre à ces besoins, des entreprises telles que OnePlus se sont tournées vers RTOS (Système d'exploitation en temps réel), un type de système d'exploitation spécialisé qui est parfait pour les tâches de faible puissance où la précision est requise, comme le chronomètre. Cependant, RTOS est-il la réponse aux malheurs d'usure de l'usure de Google? Jetons un coup d'œil.
Les principaux avantages des RTO
RTOS existe depuis longtemps. Bien avant ses applications dans l'espace Smartwatch, il a propulsé une gamme d'appareils et de technologies dont vous avez probablement bénéficié. Ceux-ci incluent des appareils tels que les stimulateurs cardiaques pour le cœur, les plates-formes de réservation de billets de vol et même le radar.
Les montres intelligentes qui exécutent des RTO utilisent techniquement une plate-forme appelée Freertos. Il est conçu pour permettre l'exécution d'un ensemble spécifique de fonctionnalités sur un seul chipset avec une mémoire limitée, et il ne consomme pas une quantité importante de puissance pour le faire. Surtout, il offre une expérience rapide et vous permet d'utiliser plusieurs fonctionnalités avancées, telles que le suivi de la fréquence cardiaque, sans nécessiter une grande batterie ou un chipset puissant.
Les plates-formes basées sur les RTO sont utilisées depuis longtemps dans des appareils intelligents qui ne fonctionnent pas de système d'exploitation, tels que les montres intelligentes d'AmazEFit ou de Xiaomi, ou de certains des meilleurs trackers de fitness. La précision du système d'exploitation signifie qu'elle est idéale pour des fonctionnalités telles que la surveillance de la fréquence cardiaque, mais elle est livrée avec un inconvénient clé par rapport au système d'exploitation d'usage.
Comment l'usure est meilleure que RTOS


RTOS offre de nombreux avantages aux utilisateurs et aux horlogers, mais il y a un inconvénient majeur: le support d'applications limité. Cela signifie que l'utilisateur final est à la merci de l'interprétation par l'entreprise des applications de fitness, des fonctionnalités et des visages de montre, et il est également beaucoup plus difficile de changer de plateforme sans perdre de données.
En comparaison, Wear OS enlève tout cela à l'écart du fabricant d'appareils et assure plutôt la continuité entre différents appareils exécutant la même plate-forme. Vous avez accès à une large gamme d'applications compatibles sur l'usure OS, et vos données restent avec vous lorsque vous changez de périphérique.
Tout comme votre téléphone Android, Wear Os prend en charge chaque application majeure et dispose d'une section dédiée dans le Google Play Store. Il est conçu pour être une plate-forme qui alimente tous les appareils intelligents, mais étant donné la nécessité d'une petite batterie dans la plupart des appareils portables, il le fait au prix de la puissance et de l'efficacité.
Les deux implémentations concurrentes de RTOS


Certaines entreprises sont pleinement engagées dans la plate-forme d'usage du système d'exploitation. Samsung a depuis longtemps abandonné ses objectifs de développement de son système d'exploitation basé sur Tizen en faveur de s'associer à Google on Wear OS, tandis que de nombreuses tiers créent également certaines des meilleures montres intelligentes Android.
Cependant, des entreprises comme OnePlus et Motorola ont démontré que les RTO peuvent être une alternative viable pour les montres intelligentes, où la durée de vie et l'efficacité de la batterie sont plus cruciales que les fonctionnalités avancées. En conséquence, nous avons deux implémentations différentes de RTO qui apportent les deux avantages.


Motorola vient d'annoncer son nouveau Moto Watch Fit Smartwatch, qui fonctionne uniquement sur la plate-forme RTOS. Cela signifie que l'entreprise a dû développer une application de fitness en interne, ainsi que plusieurs applications qui reproduisent la fonctionnalité principale de l'usure d'usage. Pendant ce temps, OnePlus a annoncé le OnePlus Watch 3 plus tôt cette année, qui combine RTOS et Wear Os dans un seul appareil grâce à son approche innovante à double architecture.
Surtout, les deux appareils capitalisent sur les avantages des RTO, mais un seul minimise les inconvénients potentiels des RTO.
RTOS est-il la réponse aux malheurs d'usure de l'usure de Google?


La construction d'une montre intelligente avec des fonctionnalités de fitness avancées n'est pas facile. Alors que Google continue d'élargir les fonctionnalités dans le système d'exploitation de l'usure, cela signifie également que les montres intelligentes Android modernes nécessitent des batteries encore plus grandes. Malheureusement, cela signifie que les entreprises doivent décider entre les grandes batteries, les petits écrans, un prix élevé ou une montre intelligente épaisse, et un compromis dans n'importe quel domaine entraîne une expérience portable inférieure.
Il n'est pas surprenant que les entreprises se soient tournées vers les RTO, mais cela pourrait-il être la réponse aux problèmes de système d'exploitation clés? Le plus grand défi est la durée de vie de la batterie, mais bien que le Moto Watch Fit offre 16 jours de durée de vie de la batterie, il n'apporte pas les avantages de l'usure d'usure. Au lieu de cela, Google devrait considérer OnePlus et son approche à double architecture.


La montre OnePlus 3 bascule de manière transparente entre la plate-forme RTOS pour toutes les tâches de faible puissance et portez un système d'exploitation pour des fonctionnalités plus avancées. Le résultat est le meilleur des deux mondes, et une batterie qui dure jusqu'à quatre fois plus longtemps que le propre Pixel Watch 3 de Google.
Si l'usure du système d'exploitation doit fournir un challenger compétitif à l'Apple Watch, il doit résoudre les principaux problèmes. La montre OnePlus 3 démontre qu'une approche à double architecture avec RTOS pourrait être la solution, mais sinon, nous verrons probablement plus de montres RTOS et moins de montres OS à usager à l'avenir.