Samsung est confronté à une nouvelle contestation judiciaire qui pourrait imposer un grand panneau rouge « Stop » pour ses téléphones pliables aux États-Unis. Lepton Computing LLC vient de déposer une plainte devant un tribunal fédéral du Texas, accusant le géant technologique sud-coréen et sa branche américaine d'avoir violé plusieurs brevets liés à la technologie des téléphones pliables.
Si l'action en justice s'intensifie, cela pourrait avoir un impact sur les ventes de la gamme Galaxy Z de Samsung, qui comprend les modèles Fold, Flip et les nouveaux modèles TriFold.
Ce que prétend le procès
Dans le dossier juridique, qui a ensuite été couvert par The Biz, Lepton allègue que Samsung utilise des technologies brevetées pour une structure d'affichage flexible, un mécanisme de charnière et des comportements d'interface utilisateur sans autorisation. La société affirme avoir développé ces idées des années avant que ces téléphones pliables n’arrivent sur le marché.
Les brevets en question incluent des concepts sur le fonctionnement des écrans pliables et sur la manière dont les logiciels s'adaptent aux changements d'état de l'écran. Ces deux éléments sont pratiquement au cœur des appareils pliables modernes. Maintenant, Lepton demande des dommages et intérêts. Mais ce qui est plus remarquable, c'est qu'il milite en faveur d'une éventuelle interdiction des téléphones pliables de Samsung sur le marché américain.
Quel est le verdict ?
Gardez à l’esprit que revendiquer une contrefaçon de brevet n’est pas la même chose que le prouver. Les litiges en matière de brevets dans le secteur technologique sont souvent complexes en raison du chevauchement des idées, de l'état de la technique et des revendications concurrentes. Bien que Lepton détienne des brevets liés à la technologie pliable, cela ne prouve pas immédiatement que Samsung les a violés.
Samsung dispose déjà d'un vaste portefeuille de brevets autour de la technologie pliable qu'il a construit au fil des années de recherche et de développement, qui joueront probablement un rôle central si l'affaire finit par avancer.
Pourquoi est-ce important et que se passe-t-il ensuite ?
Samsung est l'une des plus grandes marques sur le marché des téléphones pliables, en particulier aux États-Unis, où le seul véritable concurrent est la série Razr de Motorola. Toute perturbation pourrait donc avoir des effets notables sur l’ensemble du segment. Dans le cas extrême où Samsung se verrait interdire de vendre des appareils pliables aux États-Unis, le prochain iPhone pliable d'Apple pourrait entrer sur le marché sans pratiquement aucune concurrence.
Pour l’instant, nous n’en sommes qu’aux premiers stades d’une bataille juridique. Des cas comme celui-ci peuvent souvent prendre des années à être résolus, et les résultats impliquent généralement un règlement important. En attendant, cela reste une histoire en développement.
