Le Samsung Galaxy S25 FE devrait être lancé plus tard cette année, offrant des performances et des fonctionnalités au niveau phare à un prix plus abordable. Bien qu'il devrait depuis longtemps être lancé avec la puce Exynos 2400E, un nouveau rapport suggère que Samsung pourrait aller avec MediaTek Dimensity 9400 à la place, citant des problèmes de production avec Samsung Foundry.
Le rapport vient de Anil Ganti de NotebookCheck via l'une de leurs sources internes. Selon la source, Samsung a toujours l'intention de lancer le Galaxy S25 Fe avec l'Exynos 2400E, mais la société a un plan de sauvegarde au cas où des problèmes de production se produisent, et c'est la dimensité 9400. Bien que Samsung ait précédemment utilisé des puces MediaTek dans la gamme Galaxy Tab S10, elle représente plusieurs inconvénients notables contre les exynos.
Le coût est avant tout. La dimensité 9400 est une puce plus puissante, mais elle est également plus chère en raison de ses spécifications et de la nécessité de l'acheter chez MediaTek. L'Exynos 2400E permettrait à Samsung de produire le silicium nécessaire en interne et de générer des revenus à Samsung Foundry.
Dans la génération Galaxy S24, le Galaxy S24 Fe était le seul combiné recevant des puces Exynos 2400E. Certaines rumeurs suggèrent que les rendements pourraient être divisés entre le Galaxy S25 Fe et le Galaxy Z Flip Fe, et c'est là que réside la préoccupation. Plus tôt cette année, des rapports ont émergé que Samsung Foundry réduirait sa production de puces de 50% pour répondre aux préoccupations de qualité, et l'année dernière, elle a retardé la production de puces de 2 nm. Samsung Foundry a récemment subi de nombreux revers, laissant les fans préoccupés par le fait qu'il ne pourra pas répondre à la demande.
Le Galaxy S25 Fe est censé être un téléphone plus abordable, et la puce joue un grand rôle dans ce domaine. L'utilisation d'une puce Exynos permet à Samsung de maintenir les coûts plus bas. Si Samsung doit utiliser la dimensité 9400 à la place, cela augmenterait non seulement les coûts de production, mais potentiellement le prix final du téléphone.
