Stardust, Flo et d'autres trackers de règles populaires échouent au dernier test de confidentialité de Mozilla

Stardust, Flo et d'autres trackers de règles populaires échouent au dernier test de confidentialité de Mozilla

Votre outil de suivi des règles connaît certains de vos détails de santé les plus personnels. La question est de savoir si cela les garde privés. Mozilla a publié un nouvel examen de la confidentialité de six applications populaires de suivi des règles, les classant de la meilleure à la pire en fonction de la manière dont elles collectent, stockent et partagent des données sensibles sur la santé reproductive.

Une application a obtenu un score parfait pour la conservation des données sur votre appareil, tandis qu'une autre a atterri au bas de l'échelle après que les chercheurs ont découvert qu'elle partageait les informations de santé des utilisateurs avec une société d'analyse. Ces résultats arrivent à un moment où la confidentialité des données sur la santé reproductive reste une préoccupation croissante, en particulier après l'annulation de l'affaire Roe v. Wade aux États-Unis.

Quels trackers de période Mozilla a-t-il classés les meilleurs et les pires ?

Mozilla s'est associé à des chercheurs du Berkman Klein Center de Harvard et de l'Université de l'Illinois pour évaluer six applications au moyen d'examens de politique de confidentialité et de tests techniques. Voici comment ils se sont classés :

  • Euki (10/10) : un tracker open source à but non lucratif qui conserve tout stocké localement sur votre appareil sans qu'aucun compte ne soit requis.
  • Indice (8/10) : une application allemande à l'esprit clinique qui vous permet de contrôler séparément le partage de données pour la recherche, l'analyse et la publicité.
  • Flo (7/10) : le tracker le plus gourmand en données avec un chatbot de symptômes IA, bien que les tests aient révélé qu'il gardait les données de santé hors de portée des annonceurs.
  • Calendrier des périodes (6/10) : la seule application financée par la publicité testée, envoyant les détails de l'appareil à Google et InMobi dès son ouverture.
  • Sur place (5/10) : Le tracker de Planned Parenthood est sécurisé dans l'application elle-même, mais il fuit via son navigateur intégré à l'application pour les recherches de fournisseurs.
  • Poussière d'étoile (2/10) : une application sur le thème de l'astrologie surprise en train de partager des dates de naissance, des méthodes de contrôle des naissances, l'état de la grossesse, des objectifs de reproduction, des humeurs et des symptômes avec la société d'analyse RudderStack.

Pourquoi Stardust a-t-il reçu la note la plus basse ?

Malgré son marketing avec le slogan « Vos données sont privées. Période », Mozilla a découvert que Stardust partageait des informations reproductives sensibles avec la société d'analyse RudderStack. Cependant, Stardust a contesté cette conclusion, déclarant à la BBC que RudderStack ne sert que de pipeline sécurisé vers son système d'analyse et ne reçoit pas d'informations personnellement identifiables.

Euki, quant à lui, a obtenu son score parfait pour une raison simple : il n'y a presque rien à fuir puisque vos données ne quittent jamais votre téléphone. Si vous utilisez un outil de suivi des règles, le rapport de Mozilla suggère d'aller au-delà des allégations marketing et de rester informé de la manière dont vos données sont collectées, stockées et partagées.

Rate this post
Total
0
Shares
Previous Post
Le processeur N1X de Nvidia pour ordinateurs portables pourrait bientôt arriver

La nouvelle IA de NVIDIA peut détecter les vidéos deepfake en seulement 22 millisecondes

Next Post
La série Galaxy S28 de Samsung pourrait être la première à disposer d'un GPU interne

La puce secrète d'IA de Samsung pourrait enfin refroidir les téléphones Exynos

Related Posts