Benq RD280UA Monitor Revue: le meilleur moniteur pour les codeurs, seulement

Les gens peuvent avoir des cas d'utilisation très différents pour un équipement. Par exemple, une personne qui fait du retouche photo professionnelle nécessite l'un des meilleurs moniteurs avec les couleurs les plus larges et les plus précises – bien plus que l'utilisateur typique qui fait du travail de productivité ou des supports en streaming. Une exigence plus de niche serait les codeurs (et, d'ailleurs, les écrivains) qui regardent le texte et les chiffres toute la journée et ont besoin d'un moniteur optimisé pour plus de clarté.

Benq a introduit un tel moniteur, le RD280UA, qui utilise une haute résolution accouplée avec un mode « Coder » spécial qui vise à regarder les personnages toute la journée moins fatigants. J'ai jeté un coup d'œil à cela, et si vous en avez besoin, alors vous l'adoreras.

Spécifications

Il existe en fait deux versions du moniteur. Le RD280UA que j'ai examiné est livré avec un bras flexible ergonomique pour le montage sur un bureau, à 630 €. Le RD280U est livré avec un support simple, pour 600 €. Le bras flexible est une affaire relative à seulement 30 € supplémentaires, avec une construction très solide qui se compare bien aux options plus chères achetées séparément. Les moniteurs prennent en charge la norme VESA 100x100mm afin que vous puissiez utiliser des alternatives tierces si vous le souhaitez – ou, si vous avez déjà une monture, vous pouvez acheter le RD280U et économiser cet argent.

Dans l'ensemble, ces prix rendent le RD280U / UA un peu cher pour un moniteur UHD + IPS, mais pas de manière flagrante. Ce n'est pas le moniteur que vous voudrez acheter si vous n'avez pas besoin que le laser se concentre sur la clarté du caractère, mais ce n'est pas beaucoup plus cher que le grand affichage IPS haute résolution avec des performances similaires.

Conception

Le dernier moniteur que j'ai examiné était l'affichage Apple Studio, qui est conforme à la conception et à la construction minimalistes d'Apple qui parviennent à apparaître comme élégants et charmants. Il dégage de la qualité et devrait donner son prix de 1 599 €.

En comparaison, le RD280UA est une brute. C'est tout noir, comme la plupart des moniteurs, avec une esthétique simpliste mais imposante. Il est relativement épais lorsque vous excluez le support, et il coupe une silhouette audacieuse. Le bras flexible ergonomique dont mon unité d'examen est équipé est clairement très bien conçu et construit et il est évident que le bras est fait sur mesure pour le moniteur. Cela fonctionne très bien. Il est également lourd, épais et semble incroyablement solide. C'est au bien, mais ce n'est pas un moniteur que vous mettez sur votre bureau si vous recherchez un environnement rationalisé. Presque comme l'architecture brutaliste, cette chose fait connaître sa présence.

En fin de compte, bien que je préfère la construction entièrement-metal de l'écran d'Apple Studio, je n'ai aucun doute quant à la fiabilité à long terme de Benq à long terme. Il est solidement construit et je suis certain que vous fournira des années d'utilisation. Le bras de moniteur a également une gestion décente du câble, ce qui contribue à garder les choses bien rangées.

À l'arrière, vous trouverez une lumière «Moonhalo» qui s'adapte automatiquement à l'éclairage ambiant pour fournir un éclairage de fond qui peut réduire l'éblouissement. C'est une belle touche qui soutient la focalisation ergonomique globale du moniteur.

Le moniteur est très réglable, avec des ajustements d'inclinaison, de pivot et de hauteur qui sont lisses et confiance. Et, le RD280UA pivotait 90 degrés, ce qui le rend éminemment utilisable en mode portrait qui a du sens pour les personnes qui travaillent avec beaucoup de texte vertical (comme les codeurs). C'est également dans un rapport d'aspect 3: 2 qui fournit plus de hauteur en mode paysage, un autre avantage. Le mécanisme de pivot fonctionne également en douceur, plus que certains autres que j'ai essayés. Il vous suffit de vous assurer que le moniteur est suffisamment élevé pour effacer votre bureau lors du pivot.

Un autre aspect très différent du moniteur d'Apple est le processus de déballage. Lors de l'ouverture de la boîte Apple et de la suppression de l'affichage de studio déjà assemblé est rapide et indolore, l'alternative Benq est un cauchemar byzantin. Vous devez retirer la partie carton supérieure où tous les câbles, les stands et les autres accessoires sont contenus, puis retirez le moniteur hors de la boîte, puis le définissez sur une surface plane où vous pouvez tout assembler en toute sécurité. C'est commun à la plupart des moniteurs, et cela rend l'attention aux détails d'Apple.

Ports

Le RD280UA possède un ensemble de ports raisonnablement complet, mais pas autant qu'un moniteur comme le moniteur Dell Ultrasharp 32 4K USB-C Hub. Celui-ci a «Hub» construit directement dans le nom (plutôt long), et le RD280UA n'est pas aussi diversifié.

Il y a deux ports USB-C, un en aval et un en amont qui fournit également 90 watts de puissance. Cela suffit pour de nombreux ordinateurs portables minces et légers, mais n'alimenta pas les machines les plus exigeantes. Ce n'est pas grave, car ce moniteur n'est pas nécessairement destiné aux utilisateurs avec des ordinateurs portables Superfast avec des chipsets et des GPU discrets. Il y a deux ports USB-A, un à l'avant et un à l'arrière, ainsi que des connexions HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4. La connexion DisplayPort prend en charge la chaîne Daisy à un autre moniteur. Il y a aussi un interrupteur de clavier-vidéo-monitor (KVM) intégré, ce qui facilite la connexion et l'utilisation du RD280UA sur plus d'un ordinateur portable à la fois.

Les connexions sont facilement accessibles dans le réel, avec un couple sous l'écran. Étant donné la facilité avec laquelle il est facile de déplacer l'affichage sur le bras, je n'ai pas rencontré certaines des frustrations habituelles pour brancher les choses. Je souhaite cependant que les étiquettes soient plus visibles.

Performances et contrôles

Il existe deux façons d'évaluer les performances du RD280UA. Le premier est en tant que moniteur visant spécifiquement à optimiser la clarté du texte pour rendre le codage aussi sans fatigue que possible. Le moniteur vise à atteindre cet objectif de deux manières.

Tout d'abord, il fonctionne à UHD + (3840 x 2400), ce qui semble être raisonnablement net. À 28 pouces, cependant, cela se traduit par 162 ppi. En comparaison, la résolution 5K (5120 x 2880) de l'Apple Studio Affichage (5120 x 2880) à 27 pouces se traduit par 218 ppi beaucoup plus élevé. Un ordinateur portable de 14 pouces avec un écran de 2,8k (2880 x 1800) est disponible à 243 ppi. Même un écran FHD + (1920 x 1200) de 14 pouces est disponible au même 162 ppi. Certes, chez FHD +, un écran de 28 pouces n'est que 81 PPP, mais cela ne fait pas exactement du RD280UA un moniteur super tranchant. Donc, bien que le texte soit assez bon, il ne me démarque pas. L'écran utilise également une technologie nano-matte pour des propriétés anti-réflexives extrêmes, ce qui minimise les reflets et aide à clarifier.

Deuxièmement, et peut-être plus important, Benq propose quelques modes – codage de lumière et codage sombre – avec la température de couleur et d'autres variables qui sont améliorées pour rendre le texte plus confortablement lisible. Le mode plus bas bleu clair plus peut utiliser le capteur BI Gen 2 pour ajuster automatiquement la luminosité tandis qu'un mode circadien peut modifier la température de la couleur à mesure que la journée progresse pour un plus grand confort oculaire. Et la fonction de protection des heures proches modifie les niveaux de luminosité et peut rendre le moniteur très sombre, évitant davantage la fatigue des yeux.

Tous ces modes sont accessibles via un écran à l'écran (OSD) et une application. Ce dernier donne un contrôle total sur le volume audio, la luminosité et le mode, et diverses autres capacités comme la fonction de partition de bureau, le mode HIDPI et la plage dynamique élevée (HDR). Il y a une barre de fonction à complaisance compatible s'étendant sous l'écran qui facilite l'accès aux différentes fonctionnalités.

Donc, la question est: cela fonctionne-t-il? Je peux dire que les différents modes font certainement un autre dans l'apparition du texte. Ce n'est pas quelque chose qui peut être facilement démontré en le photographiant, mais en personne, coder le mode obscur fournit un texte distinctement différent qui semble plus facile pour les yeux et plus visible. La température de couleur devient plus chaude et le texte est plus clair – pas plus net, mais plus prononcé. Je suis sûr que si vous codez avec un fond noir, l'effet serait tout aussi prononcé. Je ne pense pas que je le préférerais pour l'écriture – j'aime les températures plus froides et je suis beaucoup plus heureuse avec le studio Apple affiche une plus grande netteté. Mais je suis sûr que les codeurs l'apprécieront.

La deuxième façon d'évaluer le RD280UA est son fonctionnement pour la plupart des autres utilisateurs? Pour quiconque sauf le marché cible, les choses sont très différentes. Le meilleur mode pour la plupart des utilisateurs serait le mode RVB, qui est le plus brillant, a le deuxième meilleur contraste et bénéficie des couleurs les plus précises et du gamma optimal. Mais, les couleurs ne sont pas aussi larges, avec des gammes de couleurs qui sont à peu près moyennes pour les écrans IPS. C'est bien pour le travail de productivité, mais pas pour les créateurs.

Les autres modes sont un gâchis chaud pour la plupart des utilisateurs. Les couleurs sont plus larges, mais la précision est bien éteinte (considérez que 2,0 ou moins est considérée comme bonne pour une utilisation typique), le gamma est beaucoup trop sombre et que la luminosité n'est que moyenne. Cela pourrait bien fonctionner pour certaines utilisations – par exemple, le codage – mais ce n'est pas très bon pour le travail de productivité, la créativité ou même la consommation de médias.

Il s'agit vraiment d'un écran à usage unique. Ce n'est pas une surprise, étant donné que cela accomplit ce que Benq voulait, mais c'est quelque chose à garder à l'esprit lorsque vous magasinez.

Conclusion

Le RD280UA est un moniteur intéressant avec une conception très solide mais quelque peu brutaliste. Il ne fait aucun doute qu'il est bien fait, et il est optimisé dans un but très spécifique – rendre le texte aussi facile à lire que possible pour les codeurs qui vont le regarder pendant des heures par jour.

Cela rend cependant un peu difficile à évaluer. Dois-je lui donner une note élevée à cet effet singulier, ou est-ce que je lui donne une note qui reflète à quel point elle est adaptée à un public plus large? Je dirai ici que pour les codeurs, c'est un excellent moniteur. Le score que je donne est pour quiconque cherche un moniteur.