L'activité principale d'Apple tourne toujours autour de l'iPhone, avec environ la moitié des revenus générés par ces appareils. Mais c’est pourquoi il semble si étrange que la société ait réussi à construire un meilleur ordinateur portable Apple d’entrée de gamme qu’un iPhone d’entrée de gamme.
Le MacBook Neo commence à 599 € aux États-Unis, les acheteurs bénéficiant d'une construction entièrement en aluminium, d'un écran Liquid Retina haute résolution de 13 pouces, de silicium Apple et d'une autonomie d'une journée. Apple est clair sur ce qu'il a construit. Ce n'est pas une machine Pro dotée des puissants processeurs de la série M. Mais malgré les diverses réductions matérielles, il semble toujours être un produit complet.
Pendant ce temps, l’iPhone 17e a la même philosophie qu’un nouvel iPhone d’entrée de gamme, mais il est quand même plus difficile à aimer de la même manière. Pour le même prix de 599 €, vous obtenez une puce A19 plus rapide, la prise en charge de MagSafe et 256 Go de stockage de départ. Ce sont des améliorations décentes, et j’ai déjà écrit qu’Apple a finalement corrigé une partie de l’ambiance « iPhone à petit budget ». Mais le MacBook Neo a fait un déclic pour moi : Apple a réussi à rendre son Mac le moins cher généreux, tandis que son iPhone le moins cher ressemble toujours à un compromis soigneusement géré.
Le Mac bon marché d'Apple semble toujours généreux, contrairement au 17e
C’est le cœur de l’épiphanie. Le MacBook Neo, malgré tous ses défauts, donne toujours l’impression d’appartenir à la famille Mac. Il ne s’agit pas simplement de permettre aux gens d’accéder à l’écosystème à contrecœur. Le Neo semblait avoir été construit pour gagner dans son segment. La société lui offre une coque en aluminium haut de gamme, un écran robuste, une conception silencieuse sans ventilateur et un positionnement clair pour les étudiants, les familles et les nouveaux acheteurs de Mac.
Et les gens votent avec leur portefeuille, même Apple étant surpris par la demande, ce qui aurait poussé la marque à se précipiter pour acheter davantage d'unités. L’iPhone 17e n’est pas vraiment un mauvais téléphone. Cela ressemble simplement à la version Apple du « juste assez ». Oui, il bénéficie de l’A19, du support MagSafe (enfin) et de plus de stockage. Mais il a toujours l’énergie « e » familière, avec une seule caméra arrière, une encoche au lieu de Dynamic Island et une ambiance qui dit « vous pouvez vivre l’expérience iPhone, mais pas trop ».
Comparé à l’iPhone 17, l’absence de ProMotion donne à l’iPhone 17e l’impression d’être le seul smartphone « ancienne génération » à ce prix – et la seule caméra arrière ne rend pas service non plus. Le Google Pixel 10a est remarquablement plus proche du Pixel 10 standard à cet égard. L’affichage est plus fluide et les capteurs de la caméra, bien que minuscules, restent polyvalents. Mais dans le cas du 17e, vous faites des compromis sur les deux domaines.
Comment le Neo d'Apple a pris d'assaut le monde des ordinateurs portables
La crise de la mémoire de l'IA a fait grimper les prix des ordinateurs portables dans tous les domaines, et les ordinateurs portables Arm qui étaient censés défier Apple en termes de prix par performance dérivent plutôt vers le territoire du MacBook Air et du MacBook Pro. Tout cela ne fait que rendre l'écosystème Windows pire en termes de valeur. Ces hausses de prix ont également touché le marché des smartphones, de nombreux concurrents d'Android égalant les prix de l'iPhone. Ainsi, là où le MacBook Neo a réussi à tailler sa place, le 17e est laissé pour compte.
C’est aussi mon principal argument ici, car le MacBook Neo change la conversation dans le paysage actuel, tandis que l’iPhone 17e y survit tout juste.
Le contraste est encore plus net lorsque l’on regarde l’énergie ludique qu’Apple a utilisée pour apporter aux iPhones d’entrée de gamme. Le retour de l'iPhone 5c en est un excellent exemple, une partie de l'attrait rétro du téléphone étant qu'il n'avait pas l'air sérieux ou stérile. Il est venu dans des couleurs vives et amusantes. Le MacBook Neo ramène une partie de cette énergie, tandis que l’iPhone 17e donne toujours l’impression qu’Apple a peur de laisser une personnalité à son téléphone d’entrée de gamme.
Apple a accidentellement prouvé qu'il lui restait encore du travail à faire
L’iPhone 17e n’est en aucun cas un produit raté. Il est plus intelligent que son prédécesseur et constitue un choix solide pour le bon acheteur. Mais le MacBook Neo est l'endroit où Apple s'engage vraiment en faveur d'un appareil d'entrée de gamme. Cela rend le tout excitant, réfléchi et presque perturbateur. Il vient de le faire avec un ordinateur portable au lieu de la catégorie d’appareils qu’il domine réellement.
L'ordinateur le moins cher d'Apple ressemble désormais à l'un des produits les plus avantageux de sa gamme. Son nouvel iPhone le moins cher ressemble toujours à ce que vous achetez parce que vous voulez un iPhone, et non parce que l'entreprise a finalement déchiffré le code de la valeur budgétaire. Et pour une entreprise bâtie sur l’iPhone, c’est un échec assez révélateur.
