Le combat du gouvernement américain contre l’IA est devenu plus difficile à résoudre. La National Security Agency utiliserait apparemment Mythos Preview d'Anthropic alors même que de hauts responsables du Pentagone continuent de faire pression pour interrompre l'entreprise en raison de problèmes de chaîne d'approvisionnement. Cela montre à quelle vitesse les besoins réels en matière de sécurité peuvent dépasser la politique officielle.
Depuis février, le ministère de la Défense tente de bloquer Anthropic et pousse les fournisseurs à faire de même. Pourtant, selon un rapport d'Axios, la NSA semble de toute façon aller de l'avant avec l'un des modèles les plus puissants de l'entreprise, ce qui suggère que la demande en matière de cybersécurité a plus de poids que la querelle qui se joue actuellement au sein du gouvernement.
Pourquoi l'accès à Mythos est si limité
Mythos se démarque car Anthropic semble le tenir en laisse courte. Des sources ont déclaré que la société avait limité l'accès à une quarantaine d'organisations en raison des cybercapacités offensives du modèle, et que seuls certains de ces utilisateurs avaient été publiquement nommés. Une source a déclaré que la NSA faisait partie des agences anonymes ayant accès.
Cela fait que cela ressemble moins à un déploiement de chatbot normal qu’à un outil de sécurité à enjeux élevés. Des sources ont déclaré que les groupes ayant accès ont principalement utilisé Mythos pour analyser leurs propres systèmes à la recherche de vulnérabilités exploitables, ce qui explique pourquoi les responsables de la sécurité nationale le voudraient toujours malgré le conflit de confiance.
La contradiction de Washington en matière d'IA
Le plus gros problème est la contradiction qui est désormais bien visible. Une partie du gouvernement considère Anthropic comme un risque, tandis qu'une autre serait en train de tester son modèle haut de gamme. Cela donne l’impression que la liste noire est moins établie qu’annoncée.
La lutte semble aller plus loin que l’approvisionnement. Les responsables de la défense voulaient qu'Anthropic mette Claude à disposition à toutes fins légales, tandis que la société résistait aux utilisations liées à la surveillance nationale de masse et aux armes autonomes. Certains responsables ont considéré cela comme une preuve qu'on ne pouvait pas compter sur Anthropic lorsque l'armée en avait besoin, une affirmation contestée par l'entreprise.
Que se passe-t-il après ça
La question suivante est de savoir si Mythos reste une exception de la NSA ou s’il devient une ouverture plus large au sein du gouvernement. Des sources ont indiqué qu'une récente réunion entre le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, s'est concentrée sur les mythes au sein du gouvernement et sur la posture de sécurité plus large de l'entreprise. Les deux parties ont qualifié la réunion de productive.
Si davantage d’agences s’implantent, cet épisode ressemblera à un aperçu de la façon dont Washington gère la puissante IA lorsque les luttes de politique interne entrent en collision avec des outils que les responsables ne veulent pas abandonner.
