Elon Musk a déposé une plainte contre Apple (encore une fois), alléguant que la société supprime les produits rivaux de l'IA pour favoriser le chatpt-Maker Openai. Au centre du procès se trouve Grokun chatbot IA développé par XAI dirigé par Musk, et comment il aurait été étranglé pour favoriser Chatgpt sur l'App Store pour exposition.
Ce qui se passe?
Au cours des deux dernières semaines, Musk a posté sur Apple sans montrer Grok comme une application «Must Have» sur l'App Store, même si elle est apparue dans le classement top dix. « Grok est l'IA la plus intelligente du monde sur les tests les plus difficiles et est venu de loin en premier dans le codage, mais n'est pas du tout mentionné sous » AI « par Apple! », A écrit Musk dans un autre article.
Après une série de messages vexés, Musk a partagé qu'il ne restait pas d'autre option, sauf à intenter une action en justice contre Apple. Le procès a finalement été déposé le 25 août devant le tribunal de district du Texas (division de Fort Worth) et décrit le sujet comme «un conte de deux monopolistes unir leurs forces pour assurer leur domination continue».
L'argument de base est qu'Apple a signé des accords avec OpenAI pour concéder à la technologie de ChatGPT sous-jacente pour son écosystème de produits, y compris les iPhones. À la suite du partenariat, Apple aurait promu Chatgpt sur l'App Store à un point tel qu'il est devenu impossible pour les produits de l'IA rivaux tels que Grok pour concurrencer l'exposition.
« Apple a pris d'autres mesures pour protéger son monopole dans les smartphones et pour préférer OpenAI en dépréciant les applications de chatbots et de super applications génératifs concurrents dans son classement des magasins d'App, et il a entraîné ses processus d'examen des applications de l'App Store pour ces concurrents », explique le procès.
MUSK cible également les méthodes «Recommandations algorithmiques» et «Listes organisées par les experts» utilisées pour mettre en évidence les applications dans les applications «Top Applics» et «doivent avoir des applications» sur l'App Store. Il allègue que les deux méthodes sont sujets à des biais et qu'ils ont favorisé Apple et Openai.
Cela va au-delà de la situation de l'App Store
Le procès met également en évidence l'intelligence Apple Situation, qui est construite au sommet de la pile GPT AI fournie par Openai. Apple Intelligence est maintenant disponible sur des millions d'iPhones, iPads et Mac, tout en s'appuyant sur la technologie d'Openai pour une large gamme de fonctionnalités telles que les outils d'écritureIntelligence visuelleet génération d'images, entre autres.
De plus, Chatgpt est le choix par défaut pour toutes les requêtes que Siri ne peut pas gérer nativement. Grâce à cette intégration de première partie, les utilisateurs ne peuvent passer à aucun autre chatbot AI et ne doivent faire gérer leurs tâches que par Chatgpt, s'ils puisent dans l'un des outils offerts avec le bundle Apple Intelligence. C'est un autre point crucial de discorde souligné dans le procès.
Chatgpt a essentiellement accès à des millions d'appareils Apple sans jamais donner aux autres produits de l'IA une chance de concurrencer, conformément au procès. « Parce que le chatppt d'Openai est le seul chatbot d'IA génératif intégré à l'iPhone d'Apple et est accessible par les utilisateurs par le biais de cette intégration, les utilisateurs qui pourraient autrement télécharger d'autres chatbots d'IA génératifs de l'App Store d'Apple n'ont aucune raison de le faire », ajoute le procès.
En fin de compte, le procès soutient qu'Apple et Openai ont tous deux une position de monopole sur leurs marchés respectifs et que leur conduite a nui aux concurrents ainsi qu'aux utilisateurs. Le procès se termine par une demande pour un procès avec jury et demande la fin des actions anticoncurrentielles mises en évidence dans le procès, en dehors des dommages financiers et des frais juridiques.
