Il existe une touche Copilot dédiée sur mon ASUS Zenbook 14 OLED. Des mois après l’achat de l’ordinateur portable, il s’agit peut-être de l’une des touches les moins importantes de tout le clavier. Mon Zenbook UM3406 fonctionne sur le processeur AMD Ryzen AI 300 series, doté d'un NPU dédié offrant jusqu'à 50 TOPS de performances IA. Cela le qualifie de PC Copilot+, ce qui en fait une partie de ce que Microsoft a décrit un jour comme la nouvelle ère pour Windows.
L'IA fait déjà partie intégrante de ma journée de travail. Je l'utilise pour la recherche, le brainstorming et le travail sur des idées. Mais plutôt que de m'appuyer sur quelque chose intégré au système d'exploitation Windows, je me suis appuyé sur ChatGPT, Claude et Gemini.
Comment Copilot+ a créé de fausses attentes
Le nom « Copilot+ PC » implique un ordinateur construit autour de Microsoft Copilot. En pratique, la certification décrit principalement le matériel et les fonctionnalités locales de Windows. Le NPU de mon Zenbook peut accélérer des expériences telles que les effets Windows Studio, les sous-titres en direct, la recherche améliorée et le rappel. Le chatbot Copilot lui-même nécessite une connexion Internet. Vous pouvez donc l’exécuter même sur les Mac et les navigateurs Web, et pas seulement sur les PC Windows. Appuyer sur le bouton spécial du clavier n'ouvre pas un assistant alimenté par l'ensemble du NPU 50TOPS installé à l'intérieur de mon ordinateur portable.
L’ensemble du marketing autour de ce sujet a mal communiqué ce que Copilot était censé faire. Microsoft a commercialisé les PC Copilot+ autour d'une grande réinvention de l'informatique personnelle, avec une IA locale modifiant la façon dont nous utilisons les systèmes Windows dans les flux de travail quotidiens. Le NPU est là et le badge sur la machine prouve qu'il est capable d'exécuter les différents menus IA de Windows. Mais très peu d’entre eux répondent à un problème que je rencontre régulièrement.
Le rappel est probablement le plus utile du groupe. Il peut enregistrer des instantanés de votre activité et vous aider à récupérer quelque chose que vous avez vu précédemment. Si vous êtes constamment aux prises avec un grand nombre de fichiers ou de conversations importantes, cela peut vous sauver la vie. Même dans ce cas, je n’en ai pas encore suffisamment besoin pour laisser Windows créer un historique consultable de mon écran. Les sous-titres en direct et les effets de studio sont également utiles dans les bonnes circonstances. Bien qu'ils restent des utilitaires occasionnels plutôt que des raisons de repenser la façon dont j'utilise mon ordinateur portable.
Les autres services d'IA étaient tout simplement plus pratiques
Je sais déjà où je dois aller pour mes flux de travail. ChatGPT est généralement un point de départ pour des recherches approfondies et pour travailler sur des idées, tandis que Claude entre en scène lorsque je traite de passages plus longs. Chaque service a cependant ses limites, et pourtant, ils connaissent tous désormais leurs réponses.
Copilot était littéralement fourni avec mon PC et, jusqu'à récemment, je n'ai jamais vraiment essayé. Après l’avoir essayé maintenant, je comprends pourquoi je l’ai initialement rejeté. Microsoft utilise le nom Copilot dans plusieurs produits différents, notamment son assistant consommateur, Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot et diverses intégrations Windows. Savoir quel Copilot fait quoi peut demander plus d'efforts que d'ouvrir l'outil auquel je fais déjà confiance.
Microsoft a réorganisé ses équipes Copilot cette année pour créer une expérience plus cohérente entre les produits grand public et commerciaux. Cette décision à elle seule suggère que la structure actuelle est devenue difficile à expliquer.
Mettre Copilot partout ne le rendait pas indispensable
Microsoft a tenté de résoudre le problème de l'adoption grâce à la visibilité. Copilot est apparu partout, dans Windows, Edge, Office, Paint, Notepad et d'autres parties du système d'exploitation. Les claviers PC ont obtenu une touche dédiée pour la première fois depuis des décennies.
Microsoft a depuis commencé à supprimer ou à réduire certains de ces points d’entrée. Même les partenaires matériels de Microsoft ont reconnu cette déconnexion. Dell a déclaré que les consommateurs achetaient des ordinateurs portables plus récents pour des améliorations tangibles telles que les performances et la durée de vie de la batterie, tandis que la terminologie de l'IA les laissait souvent confus. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles j'ai choisi mon ordinateur portable. Un superbe écran OLED, un design fin et léger et une autonomie fiable.
Même ceux qui l'ont essayé ont du mal à s'y tenir
Après avoir évoqué la faible adoption de Copilot, un auteur m'a envoyé un e-mail concernant sa propre expérience. Il avait beaucoup utilisé le service lors de l'écriture d'un livre, mais les mises à jour et les changements de politique l'ont parfois amené à rejeter des tâches qu'il avait précédemment accomplies. Il a déclaré qu'il ouvrait désormais Copilot avec une question en tête : « Est-ce que ça va ou pas ? »
Pour être juste, les services d'IA générative changent constamment et des refus peuvent survenir dans Copilot, ChatGPT, Claude et Gemini. Cependant, Copilot comporte une charge supplémentaire car Microsoft le présente comme un assistant de productivité intégré. Cela signifie que les utilisateurs attendent de la cohérence d’un outil intégré directement à leur système d’exploitation et à leurs logiciels de travail.
Est-ce vraiment à l’épreuve du temps ?
Je ne regrette pas d'avoir acheté le Zenbook. Il s’agit d’un ordinateur portable performant, et le NPU pourrait devenir de plus en plus utile à mesure que de plus en plus d’applications exécutent des charges de travail d’IA localement. La certification Copilot+ fournit également une certaine assurance que la machine répond aux normes actuelles de Microsoft pour les fonctionnalités Windows à venir. Mais cela donne simplement l’impression d’être à l’épreuve du temps plutôt que d’être pratique pour le moment.
Et Microsoft pourrait simplement augmenter la référence à mesure que les systèmes deviennent plus avancés et que les exigences augmentent. Donc pour l’instant, je vais continuer à utiliser les outils d’IA qui correspondent déjà à mon flux de travail. Bien que j’essaierai Copilot plus souvent pour voir où cela fait vraiment une différence pour moi.
