Asus Vivobook 14
PDSF 649,99 €
« L'Asus Vivobook 14 est un bon modèle pour offrir le meilleur de Windows 11 sur un plateau abordable et pratiquement gratifiant »
Avantages
-
Trackpad solide et clavier décent
-
Sélection suffisante de ports
-
Des performances décentes pour le prix
-
Batterie fiable avec charge rapide
-
Un souvenir généreux pour 2026
-
Windows Hello pour le verrouillage biométrique
Inconvénients
-
L'affichage aurait pu être meilleur
-
Le plastique se plie sur le couvercle et le pont
-
Le ventilateur peut devenir bruyant
-
Des problèmes de performances aléatoires
Qu’est-ce qui fait un bon ordinateur portable ? Eh bien, je peux donner une réponse assez aléatoire à cette question. Mais si je devais donner un verdict général, je dirais que tout PC qui fait le travail sans détruire votre portefeuille, qui chauffe comme une poêle et qui dure au moins une journée complète sans vous obliger à chercher une prise murale, remporte le gâteau.
Apple a maîtrisé cet art avec le MacBook Air, à tel point que les acheteurs n'ont aucun scrupule à dépenser pour des machines vieilles de deux, voire trois générations. Windows, en partie grâce à l'extrême fragmentation, a eu du mal avec cette idée.
Avec les PC certifiés Intel Evo, une tentative a été faite, mais ils n'ont tout simplement pas pu atteindre les niveaux de performances et d'efficacité d'un MacBook. Puis vint Qualcomm avec son silicium Snapdragon pour les machines Windows-on-Arm portant la marque Copilot+. La vision était carrément une machine qui tue Mac à différents niveaux de prix.
Maintenant que nous nous dirigeons vers la deuxième génération d'ordinateurs portables alimentés par Qualcomm, j'ai fait un acte de foi loin de mon fidèle MacBook Air M4 et j'ai lancé l'ordinateur portable Cipolot+ le moins cher que j'ai pu trouver – l'Asus Vivobook 14, qui coûte actuellement 649 € sur le marché en ligne de la marque, et baisse souvent lors des événements de vente.
Est-ce que je l'ai regretté ? Pas exactement. Au contraire, j’en suis sorti assez impressionné par la machine, non sans quelques apprentissages difficiles.
Un aperçu rapide des spécifications
| Couleur | Argent froid, bleu calme |
| Système opérateur | Windows 11 Famille (ASUS recommande Windows 11 Professionnel pour les entreprises) |
| Processeur | Snapdragon X (X1 26 100) (30 Mo de cache, jusqu'à 2,97 GHz, 8 cœurs, 8 threads) |
| Processeur neuronal | NPU Qualcomm Hexagon (jusqu'à 45TOPS) |
| Graphique | GPU Qualcomm Adreno |
| Afficher | Rétroéclairage LED de 14,0 pouces, 60 Hz, 45 % NTSC, antireflet (rapport écran/corps de 87 %) |
| Mémoire | 16 Go LPDDR5X à bord (Max 16 Go) |
| Stockage | Disque SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 512 Go |
| Ports E/S | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A ; 2x USB 4.0 Gen 3 Type-C ; 1x HDMI 2.1 ; 1x prise jack 3,5 mm |
| Caméra | Caméra FHD avec fonction IR (Windows Hello) et obturateur de confidentialité |
| Clavier | Clavier Chiclet rétroéclairé, course des touches de 1,7 mm, pavé tactile de précision |
| Audio | Technologie Smart Amp, haut-parleur intégré, microphone intégré |
| Connectivité | Wi-Fi 6E (802.11ax) + Bluetooth 5.3 |
| Batterie | 50 Wh, 3S1P, Li-ion 3 cellules |
| Alimentation | Adaptateur secteur 65 W (Type-C) |
| Poids | 1,49 kg (3,28 livres) |
| Dimensions | 31,52 x 22,34 x 1,79 ~ 1,99 cm |
Qu'est-ce qui a fonctionné ?
Je commencerai par la perspective de la valeur. Asus est plus généreux avec la situation de mémoire sur le Vivobook 14 qu'Apple, correspondant à la mémoire à 16 Go, mais offrant un stockage sain de 512 Go sur le modèle de base. Pour tous ceux qui souhaitent utiliser leur PC pendant au moins une demi-décennie, c’est le strict minimum.
Je limite mon travail d'édition multimédia à l'iPad Pro, et c'est un casse-tête. Au-delà du fardeau cumulatif des mises à jour du système d’exploitation, les installations progressives des applications remplissent le stockage plus tôt que je ne le souhaiterais. Que vous ayez besoin d'une machine pour le travail ou pour des tâches universitaires, Asus offre un meilleur rapport qualité-prix si vous avez une comparaison Apple en tête.
Ensuite, nous avons la situation portuaire. Oui, le MacBook Air est élégant, mais cela se fait au prix d'une sélection de ports épouvantable. Et le seul moyen de survivre au style de vie du MacBook Air est d’utiliser un dongle. L'ordinateur portable abordable d'Asus ne surpassera pas l'ordinateur portable d'Apple dans le domaine du look, mais il troque une taille svelte contre une diversité raisonnable de ports.
Vous disposez chacun d’une paire de ports USB-C et USB-A, ainsi que d’un port HDMI et d’une prise combo 3,5 mm. Désormais, vous n'utilisez peut-être pas toujours tous les ports, mais les jours où vous avez du mal avec un moniteur externe, un chargeur, un périphérique de stockage et un périphérique d'entrée, vous appréciez vraiment la polyvalence d'E/S à portée de main.


Un autre avantage intéressant, et attendu au prix demandé actuel, est le kit de caméra IR pour le déverrouillage du visage. Sur les PC modernes, le déverrouillage biométrique est un avantage extrêmement sous-estimé, surtout à une époque où les mots de passe remplacent les mots de passe conventionnels pour la vérification de l'identité.
Le clavier n'est pas mal non plus. Il y a beaucoup de déplacements, les touches sont bien espacées et malgré la légère oscillation, j'ai vraiment adoré taper dessus plus que sur mon MacBook Air. Les touches offrent un retour élastique et une résistance satisfaisante. Il y a un peu de flexibilité dans la partie centrale du deck, mais pas assez pour gêner l'expérience de frappe.
L’affichage est un sac mélangé. La dalle de 14 pouces offre une résolution Full HD, ce qui est assez standard pour le prix. Mais il ne se porte pas bien dans un environnement bien éclairé. Je travaille principalement dans une pièce sombre, mais chaque fois que je sortais pour une séance de travail dans un café ou dans le parc voisin, je devais augmenter la luminosité jusqu'à 100 %, et je me sentais toujours un peu déçu.


Heureusement, ce n’est pas une dalle brillante, donc la réflexion n’a jamais vraiment posé de problème. Hors de la boîte, l’écran a une teinte étrange et j’ai dû régler manuellement la température pour lui donner un aspect neutre. Et oui, la saturation pourrait certainement être meilleure. L'ordinateur portable Asus cache cependant une astuce intéressante.
Dans l'application MyAsus, il existe un mode E-reading qui donne une teinte monochrome à l'écran. Tout le contenu est rendu en noir et blanc et vous pouvez même ajuster le niveau de gris. Vous bénéficiez également d’un mode de soins oculaires, avec cinq niveaux de réduction de la lumière bleue. Je me suis souvent retrouvé à jongler entre ces deux modes car ils réduisaient sensiblement la fatigue oculaire, tandis que le mode e-ink m'aidait avec une dose supplémentaire de concentration.
Une autre astuce intéressante consiste à se cacher sur le trackpad. C'est réparable en soi, mais j'ai adoré les gestes de bord. Sur les bords gauche et droit, vous pouvez faire glisser pour régler les niveaux de volume et de luminosité, tandis que le bord supérieur facilite la lecture multimédia. J'adore ces ajouts réfléchis, qui vont au-delà des gadgets et ne vous imposent pas non plus une courbe d'apprentissage.
Performance


Le Snapdragon X est un processeur plutôt étrange, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle. Par exemple, il s'en sort presque aussi bien que le MacBook Air… avec la puce M2 de trois générations sur Cinebench en sortie multicœur, mais le cœur Oryon ne peut pas tout à fait devancer les performances monocœur.
C'est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle. Le silicium de la série M d'Apple est formidable, et j'ai des amis et des membres de ma famille qui s'accrochent toujours fermement à leurs machines alimentées par M1. Du côté Windows de l'écosystème, le Vivobook 14 a devancé le Core Ultra 5 226V d'Intel, et le processeur Intel Core 12e génération équivalent chez Geekbench fonctionne
Associé à 16 Go de RAM et à des SSD rapides, l'ordinateur portable Asus s'en sort plutôt bien dans mes tâches quotidiennes. Il gérait facilement Slack, Teams, Chrome avec deux douzaines d'onglets et Copoilt. Pour un usage académique et le travail d'entreprise de base limité aux suites Workspace et Office, la puissance de feu disponible ici est suffisante.


Mais ce qui retient cette machine – et presque toutes les machines Windows sur Arm que j’ai testées jusqu’à présent – c’est l’incohérence. Certains jours, l’ordinateur portable Asus était onctueux. Et puis il y a eu des occasions où il s'est écrasé de manière aléatoire sous le stress de quelques fenêtres Chrome. Un autre problème récurrent est la situation de mise à jour, qui me laissait souvent face à un écran vide et nécessitait un redémarrage forcé.
Là où Qualcomm doit travailler, surtout par rapport à l'architecture graphique Arc d'Intel et Radeon d'AMD, c'est le GPU Adreno intégré. Sur 3DMark Steel Nomad, j'ai obtenu un résultat moyen d'environ 9 ips après trois tests, alors qu'un benchmark en jeu n'atteignait que 18 ips. Inutile de dire que le jeu est une chimère lointaine et que votre seul espoir réside dans les services cloud tels que Xbox ou GeForce Now.
J'aurais aimé que les ventilateurs soient un peu moins bruyants. Même sous le stress du travail sur le Web, vous pouvez les entendre vrombir. Heureusement, je n'ai remarqué aucun échauffement manifeste ni aucun scénario dans lequel l'ordinateur portable devenait trop chaud pour être gardé sur les genoux. Le mode Whisper offre un peu de répit par rapport au ventilateur, mais pour éviter l'accumulation de chaleur et l'étranglement, j'ai préféré travailler avec le profil du ventilateur réglé sur le mode Pleine vitesse. Heureusement, mes écouteurs m'ont aidé à gérer le bruit.


Mais lorsque je l'ai poussé pendant le montage de vidéos dans Filmora, la zone supérieure du clavier était sensiblement plus chaude. Ce qui me dérangeait le plus, c'était l'allocation des ressources. Entre deux fenêtres et un total de huit applications, le système utilisait 80 % de la mémoire, ce qui est beaucoup trop, tandis que la charge CPU restait confortablement en dessous de la plage des 18 %.
Autonomie de la batterie
C’est un aspect sur lequel l’Asus Vivobook 14 m’a vraiment surpris. Je m'attendais à ce que ce soit un artiste médiocre, mais il s'est avéré être un bourreau de travail. Avec le mode d'alimentation réglé sur équilibré, l'ordinateur portable a géré environ 11 heures de travail lors de ma dernière exécution, avec une luminosité de l'écran réglée proche de la barre des 60 %.
En passant en mode hautes performances, l'appareil gérait encore environ huit à neuf heures de travail constant avant que je ne voie la première alerte de batterie faible. Il est évident que le silicium Snapdragon X d’entrée de gamme se concentre davantage sur l’efficacité que sur les performances brutes. Cette approche, je pense, fonctionne bien pour une machine comme le Vivobook 14.
J'ai testé plus d'une douzaine de machines Windows en autant de mois, mais cette machine Asus offrait le meilleur kilométrage du pool Snapdragon pour sa taille et s'en sortait mieux que les machines Intel de marques concurrentes. Si votre budget est strictement proche de la barre des 700 €, vous avez déjà une certaine attente de performances en tête.


L'Asus Vivobook 14 ne dépasse pas exactement ces attentes, mais il offre de solides résultats en termes d'efficacité de la batterie. Le problème résidait dans les scénarios de pointe, dans lesquels j'avais besoin que la machine se concentre davantage sur les flux de travail créatifs à des niveaux de performances élevés, et la baisse des niveaux de batterie était aléatoire et agressive.
Le bon côté des choses, l'ordinateur portable propose quelques astuces utiles dans l'application MyAsus. Il existe un mode d'entretien de la batterie dédié qui limite la charge maximale à 80 %, comme pour les iPhones, afin de préserver sa longévité. Mais pour les scénarios où vous souhaitez bénéficier de tout le jus pour des séances de travail en déplacement, vous pouvez le contourner temporairement pendant 24 heures et obtenir tout le jus à 100 %.
Verdict
L'Asus Vivobook 14 est un ordinateur portable qui prend certains raccourcis attendus, mais qui offre des résultats inattendus. Il contient un kit agréable à regarder, mais qui place la barre plus haut avec une construction de qualité militaire (MIL-STD 810H). Pour les étudiants et les travailleurs qui font la navette quotidiennement, il s’agit d’un avantage sous-estimé qui peut vous faire économiser des centaines de dollars en réparations et entretiens accidentels.


En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, cet ordinateur portable fait du bon travail, et la prise en charge d’une charge rapide (une heure de branchement pour un réservoir plein) n’est que la cerise sur le gâteau. Maintenant, je ne connais pas beaucoup d'âmes qui veulent un ordinateur portable spécifiquement pour les avantages natifs de Copilot AI, mais si vous faites partie de ces âmes, cet ordinateur portable Asus est une bonne affaire qui donne droit à tous les avantages de Copilot + AI, tels que les traductions sur l'appareil, l'édition d'images basée sur l'IA et le rappel Windows.
Les performances sont suffisantes pour le prix demandé, mais pas exactement un désastre terrestre. Comme une bonne affaire pour ne pas mettre le feu aux tables de référence, vous disposez de nombreux ports (avec une grande diversité), d'un grand trackpad avec des astuces pratiques, d'un déverrouillage biométrique pratique avec un obturateur de confidentialité physique et d'un ensemble de haut-parleurs décents qui font le travail, mais n'épateront pas vraiment vos conduits auditifs.
Au prix demandé de 649 € (et encore plus bas, si vous êtes un chasseur de bonnes affaires), l'Asus Vivobook 14 est un bel ordinateur portable pour son public cible. Et à une époque où l'industrie fait face à une hausse des prix des PC en raison d'une crise de mémoire sans précédent, cet ordinateur portable apparaît comme une bonne affaire en ces temps de tempête pour le marché.








