(NOTE: Cet article fait partie d'une série en cours documentant une expérience d'utilisation de l'IA pour remplir les tranches de la NCAA et voyez comment il se comporte par rapport à des années d'expérience humaine. L'article original est le suivant.)
Après les deux premiers tours, je suis en tête du pool de mes amis avec soixante entrées et de mon pool familial avec six. Pour un échantillon plus large, mes tranches se situent dans le 98e centile parmi les 27 millions de tranches inscrites au défi ESPN.
Les choix de ChatGPT étaient-ils parfaits ? Non, il n'a pas vu la Floride se faire dunk – et cela me fera mal plus tard. Mais nous avons obtenu 13 des choix Sweet 16 corrects. Ce qui est certainement mieux que ce que j’aurais pu faire tout seul.
Fait intéressant, tous mes pools sont toujours très compétitifs. Il n’y a pas de fugues. Comme je l'ai mentionné, j'ai demandé à Chat GPT de construire un support optimisé pour gagner mon pool et un autre conçu pour prédire plus correctement le résultat du tournoi. La différence était que le premier a pris quelques chances supplémentaires pour me séparer des autres personnes choisissant leurs favoris. Au cours des deux premiers tours, le groupe conçu pour remporter la poule se porte mieux, mais seulement légèrement.
Je serai de retour le week-end prochain pour rendre compte de nos performances dans le Sweet Sixteen et l'Elite 8.
