La dernière puissance de la newsletter du journaliste de Bloomberg, Mark Gurman, affirme que Samsung est en avance sur Apple dans l'intelligence artificielle (IA) et avec ses efforts téléphoniques ultra-minces. Est-ce que cela compte, cependant?
Eh bien, oui et non. Bien que je pense qu'être le premier est une distinction vide si elle n'est pas soutenue par la qualité, Apple ne peut pas se permettre d'être trop tard pour la fête – en particulier dans le cas de l'IA.
Commençons par les téléphones Slimline. Il a été largement rapporté qu'Apple développe un téléphone super mince surnommé l'air de l'iPhone 17, qui devrait être lancé en septembre. Gurman déclare que Samsung arrivera d'abord avec son téléphone Galaxy S25 Edge, un appareil qui devrait arriver au premier semestre.
Pourtant, cela ne nous dit rien sur le téléphone que vous voudrez réellement acheter. L'idée d'être en premier est massivement exagérée dans la presse technologique, avec les fabricants qui ont fréquemment tiré ce titre convoité du «premier» monde »quoi qu'il arrive. Mais je suis prêt à parier beaucoup d'argent que les clients ne se soucient pas si un appareil lance légèrement avant l'autre; Non, ils se soucient de celui qui donne la meilleure expérience. C'est là que Apple choisit de rivaliser.
Par exemple, il y a des rumeurs selon lesquelles l'air de l'iPhone 17 sera légèrement plus mince que le bord Samsung Galaxy S25. Est-ce que cela compte? Uniquement dans la mesure où cela rend le téléphone meilleur ou pire pour les utilisateurs. La qualité devrait être la considération clé, pas le timing brut. Nous devons arrêter la valorisation du titre du «premier monde» et mettre davantage l'accent sur ce qui fait de quelque chose le «meilleur du monde».
Donc non, je me fiche que Samsung ou Apple passent en premier. De façon réaliste, je ne pense pas que les clients le font non plus.
Premier contre le meilleur
Il y a des moments, cependant, lorsque le timing est important, et cela est souligné ailleurs en puissance. Gurman dit également que l'offre d'IA de Samsung (qui est basée sur Google Gemini) est «plusieurs années» devant Apple Intelligence.
Contrairement au débat des téléphones ultra-minces, je pense ici que le timing est un peu plus important. Non pas pour le titre vide de «First du monde», mais pour ce que cette longueur d'avance signifie en termes de fonctionnalités et d'expérience utilisateur. Parce que comme le dit Gurman, Apple risque de « manquer la plus grande révolution technologique en 30 ans ».
Apple Intelligence est décent, mais il fait clairement défaut par rapport à ses rivaux. Comme le note Gurman, Google Gemini a avancé, et ce n'est même pas la meilleure IA proposée. Ce titre appartient à Chatgpt, et bien qu'Apple ait intégré l'offre d'Openai dans Apple Intelligence, il sert simplement à illustrer la distance derrière les propres efforts d'Apple.
Pourtant, il n'y a aucune raison pour que Apple ne puisse pas rattraper son retard. De nombreux produits Apple, de l'iPhone à l'iMac, ont été condamnés comme étant derrière leurs rivaux lorsqu'ils ont été lancés, mais Apple a rapidement fait amende honorable. L'iPhone d'origine est venu sans 3G, l'iMac manquait de disquette, et il a fallu à Apple quelques années pour aider l'Apple Watch à trouver ses pieds. Tout ce qui est l'histoire maintenant. Soit Apple a pivoté l'appareil pour répondre à la demande, soit les qualités inhérentes du produit ont remplacé les préoccupations concernant les fonctionnalités manquantes.
Les enjeux sont élevés en ce qui concerne l'IA, mais ils étaient également élevés avec ces autres produits, en particulier l'iPhone. Tant qu'Apple n'attend pas trop longtemps, il y a toujours tout pour jouer.
Marcher sur une ligne fine
Et c'est vraiment le nœud du problème. L'IA se déplace à un rythme phénoménal, et Apple ne peut pas se permettre de traîner ses talons. Mais cela devrait se déplacer rapidement au nom de la qualité de l'innovation, pas au nom d'être simplement le premier. Ce serait une victoire creuse.
En fin de compte, le timing est important, mais pas pour les raisons que vous pourriez penser. «Le premier du monde» est une distinction dénuée de sens – il est inutile d'être d'abord avec un produit horrible que personne ne veut. C'est pourquoi je m'en fiche – et je suis sûr qu'Apple s'en fiche non plus – que le Samsung Galaxy S25 Edge sera lancé six mois avant l'air de l'iPhone 17.
La philosophie d'Apple d'être la meilleure est la bonne et les consommateurs sont assez intelligents pour reconnaître un bon produit en ce qui concerne. Mais Apple ne peut pas prendre trop de temps pour rattraper son retard sur l'IA ou ses efforts seront pour rien. C'est la ligne fine que l'entreprise doit franchir.
