Ce qui s'est passé? AMD a discrètement fait passer le statut de support de ses cartes graphiques RX 6000 (RDNA 2) en « mode maintenance ». Dans les notes de version du pilote Adrenalin 25.10.2, AMD indique que la nouvelle prise en charge des jeux et les extensions Vulkan étendues seront limitées aux GPU Radeon RX 7000 et RX 9000. Après une réaction violente, AMD a précisé Le matériel de Tom que les cartes RX 5000 et RX 6000 recevront toujours les correctifs de jeu et les mises à jour de pilotes dès le premier jour « selon les besoins du marché ». Cependant, le développement de fonctionnalités majeures se concentrera désormais sur les architectures plus récentes.
- Les GPU RX 6000 seront continuer à recevoir des correctifs de sécurité et des correctifs fonctionnelsmais ne bénéficiez plus de mises à jour complètes des fonctionnalités ni d'optimisations de jeu de premier plan.
- Les fils de discussion Reddit reflètent la confusion et la frustration, d'autant plus que ARND 2 n'a que 3 à 4 ans environ.
- AMD a confirmé que les GPU RX 5000 et RX 6000 sont désormais disponibles regroupés sous un modèle de « support hérité »tandis que RDNA 3 et RDNA 4 passent au développement prioritaire.
Pourquoi c'est important : Les GPU ne vieillissent pas uniquement en fonction des spécifications, mais c'est le support logiciel qui les maintient pertinents. Le passage de RDNA 2 en mode maintenance signifie que les propriétaires risquent de manquer les futures optimisations, les nouvelles technologies et les améliorations architecturales qui maintiennent des performances compétitives. Stratégiquement, AMD se concentre sur le RDNA 3/4 pour garder une longueur d'avance sur NVIDIA, mais ce faisant, il risque de raccourcir la durée de vie pratique de l'une de ses familles de GPU les plus performantes.
Pour le contexte, malgré la haine suscitée par NVIDIA, il a un historique de longue date en matière de support étendu. Pascal (série GTX 10) et Maxwell (série GTX 900) ont reçu un support actif des pilotes pendant environ neuf et onze ans respectivement, dépassant de loin ce qu'AMD propose pour le RX 6000. Pour les constructeurs, les joueurs et les OEM d'ordinateurs de poche qui misent sur RDNA 2, ce changement signifie que les futurs jeux peuvent encore fonctionner, mais pas à leur meilleur. Au fil du temps, l’écart de performances entre les cartes « prises en charge » et « prises en charge en priorité » va se creuser.
Pourquoi devrais-je m’en soucier ? Si vous possédez actuellement ou envisagez d'acheter un GPU de la série RX 6000, cette décision affecte à la fois la longévité des performances et la valeur de revente. Vous recevrez toujours des chauffeurs, mais :
- Vous risquez de manquer les futurs réglages des performances, les fonctionnalités et les améliorations de l'API.
- Les studios de jeux optimiseront de plus en plus pour RDNA 3/4, ce qui signifie un écart croissant entre les nouveaux titres, même si les plus anciens fonctionnent parfaitement bien aujourd'hui.
- La « fenêtre de support optimale » de la carte a effectivement diminué, poussant certains utilisateurs vers des mises à niveau plus précoces que prévu.
D'accord, alors quelle est la prochaine étape ? Le plus grand indicateur sera les futures notes de mise à jour : si les nouveaux jeux AAA ignorent les travaux de performances spécifiques à RDNA 2, le changement de priorité d'AMD devient bien réel. À l’avenir, ce dont les propriétaires ont besoin, c’est de clarté concernant les mises à jour cohérentes dès le premier jour et d’un calendrier transparent pour la fin de la maintenance complète. Pour l’instant, les GPU RX 6000 devraient rester parfaitement utilisables, mais la feuille de route à venir est plus souple et moins assurée. Si AMD veut maintenir la confiance, elle doit démontrer que le « mode maintenance » signifie toujours un support pratique, et pas seulement un adieu poli.
