Si vous avez envie d'un écran de studio gonflé qui améliore le modèle original publié en 2022, il y a eu de bonnes nouvelles: il ressemble à un nouveau modèle avec un panneau de mini-LED et un taux de rafraîchissement de la promotion à 120 Hz est en route . Pourtant, cela m'a laissé plus de questions que des réponses sur l'iMac Pro depuis longtemps d'Apple.
Dans le monde des fuites de pommes, vous apprenez rapidement qu'il existe deux sources dont la fiabilité est au-dessus du reste: le journaliste de Bloomberg Mark Gurman et l'expert de l'industrie de l'affichage Ross Young. Lorsque ces deux sont d'accord sur quelque chose, il est à peu près cloué, et c'est exactement ce qui vient de se produire concernant l'écran de studio d'Apple.
Tout d'abord, Young a posté sur X qu'Apple travaille sur un écran de 27 pouces avec un mini-panneau LED, et qu'il pourrait être lancé dès 2025. Gurman a ensuite sonné sur X, convenant qu'un tel appareil arrive mais indiquant Sa conviction qu'il pourrait atterrir «d'ici 2026» (ce qui, techniquement, pourrait également signifier un lancement en 2025).
Quelle que soit la date de sortie, il semble évident que ce moniteur de 27 pouces est l'affichage du studio d'Apple, car Gurman a approuvé une affirmation selon laquelle le moniteur mystère était en effet cet appareil. Dans ce cas, une mise à niveau de mini-LED serait une grande étape pour l'affichage du studio, qui utilise actuellement un panneau LED de résolution 5K.
Les mini-écrans LED utilisent un grand nombre de LED individuelles plutôt que de grandes zones d'éclairage. Cela se traduit par des noirs plus profonds, de meilleurs moments forts et des ombres améliorées, entre autres avantages. Pour un produit destiné aux utilisateurs professionnels, cela pourrait être une énorme aubaine.
Et il y a un autre avantage intrigant. Avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un cadre de 27 pouces, l'affichage du studio pourrait faire un excellent moniteur de jeu. Bien sûr, il n'est pas spécialement conçu pour les jeux – ne vous attendez pas à trouver un support pour les taux de rafraîchissement Nvidia G-Sync ou Ultra-High – mais ce serait une autre option pour les joueurs Mac qui souhaitent rester dans l'écosystème de l'entreprise.
Les deux appareils sont-ils meilleurs qu'un?
Pourtant, au milieu de tous ces discours d'un affichage autonome, je ne peux m'empêcher de me demander où est l'iMac Pro. Le tout-en-un de niveau d'Apple a été interrompu en 2021, mais la conversation d'une résurrection a commencé presque immédiatement après. Depuis, il y a eu des rumeurs intermittentes de retour, avec des sources comme Gurman disant qu'Apple travaille toujours sur un nouveau modèle.
Le problème? Young a spécifiquement affirmé que le produit mentionné dans son X Post est un moniteur, pas un ordinateur. En fin de compte, cette dernière rumeur d'affichage de studio vient de me souligner le manque de progrès et de nouvelles sur l'iMac Pro.
La question principale est donc ce qui prend si longtemps? Une partie de celle-ci pourrait simplement être à la durée de ce qui a été libéré depuis. Apple dit qu'une combinaison du studio MAC et de l'affichage du studio fait le travail de l'iMac Pro, vous donnant une puissance professionnelle à la fois en termes de visuels et de sortie informatique brute.
Pourtant, je ne suis pas entièrement d'accord. D'une part, avoir deux produits au lieu d'un prend plus de place sur votre bureau. Et bien que l'iMac Pro soit à peine «portable», il est toujours plus facile de transporter un appareil que deux.
Cela dit, je peux comprendre une partie de l'argument d'Apple. Le coût d'achat à la fois le Studio Mac de base et l'affichage du studio est de 3 598 €, tandis que l'iMac Pro a commencé à 4 999 €. En plus de cela, avoir un écran autonome signifie que vous pouvez y connecter n'importe quel Mac – quelque chose que vous ne pouvez plus faire avec un iMac. Peut-être qu'Apple pense que ses utilisateurs sont heureux d'obtenir deux appareils au lieu d'un. C'est peut-être correct.
Un autre choix pour les professionnels
En fin de compte, cela ne doit pas être un jeu à somme nulle. Je suis heureux qu'Apple soit apparemment l'affichage du studio, car il donnera aux utilisateurs professionnels une amélioration visuelle bienvenue à un moniteur qui a crié pour un avantage plus concurrentiel pour affronter tous les meilleurs moniteurs OLED. Et pourtant, j'aimerais toujours voir un IMac Pro rafraîchi pour offrir une autre option aux utilisateurs exigeants qui sont sur le marché pour un nouveau Mac puissant.
Gurman a précédemment déclaré qu'il n'est pas clair si l'iMac Pro Apple travaille aurait une puce M4 ou quelque chose plus tard (comme le M5 ou même M6), et avec la pénurie continue de nouvelles sur ce front, mon argent est sur ce dernier. Il semble qu'un nouvel iMac Pro pourrait bien arriver, mais Apple n'est apparemment pas pressé.
Avec un studio M4 Ultra Mac susceptible de laisser tomber cet été et un écran de studio amélioré en préparation, les utilisateurs professionnels auront encore beaucoup d'options. En espérant qu'ils en obtiennent un autre sous la forme de l'iMac Pro avant trop longtemps.
