Claude a redéfini mon lien avec les Mac. Je crée mes propres applications et c'est un bonheur.

Claude a redéfini mon lien avec les Mac. Je crée mes propres applications et c'est un bonheur.

Il y a quelques jours, un de mes collègues m'a demandé une faveur. Ils voulaient que quelques captures d'écran iOS et macOS soient transformées en une image de maquette où l'interface utilisateur est rendue sur un iPhone et un MacBook. Le problème ? Il était 3 heures du matin PST, ce qui signifiait qu'il était hors de question de demander à l'un de mes collègues de l'équipe de conception.

Il existe désormais de nombreux outils en ligne qui permettent de le faire, mais vous devez soit payer un abonnement (comme dans Canva), soit vous inscrire pour acheter des crédits d'utilisation après quelques essais gratuits. De plus, ces éditeurs vous limitent à une poignée de préréglages de conception. Je me suis tourné vers Claude d'Anthropic et, en une demi-heure, j'ai créé un éditeur de capture d'écran en maquette que toute l'équipe peut utiliser. Jetez un oeil :

Je l'ai nommé Framely, bien sûr. Il s'exécute dans un onglet de navigateur et ne nécessite pas de connexion Internet. Rien n'est jamais téléchargé sur un serveur cloud, je n'ai donc pas non plus à me soucier de la confidentialité. Framely génère des arrière-plans uniques et fonctionne à merveille. Tout ce que j'ai à faire est de faire glisser une capture d'écran, de sélectionner l'appareil et de l'exporter au format JPEG.

Je n'ai jamais vu le code et l'ensemble du logiciel d'édition ne fait que 8 Mo. Même lorsqu'il s'agissait de corriger des bugs ou des itérations, je me contentais de raconter les changements et Claude faisait tout cela en arrière-plan. J'ai même fait en sorte que l'ensemble de l'outil d'édition soit natif de macOS en utilisant le langage de conception Liquid Glass d'Apple, avec une bascule de mode sombre/clair pour l'accompagner.

Construire crée une dépendance

Ce ne sera pas le premier outil ou application Web que je créerai avec Claude. Jusqu'à présent, j'ai créé des extensions Chrome, une application Mac qui a remplacé Grammarly pour moi, un utilitaire de détection de mouvement AirPods pour surveiller ma posture, et bien plus encore. J'ai quelques idées supplémentaires qui sont actuellement en phase de construction et j'ai hâte de les partager.

Maintenant, je ne me qualifierai pas de constructeur. Je ne sais pas coder et je ne connais pas non plus les détails de la conception d'une interface utilisateur. Tout ce que je sais, c'est ce que je veux construire, et en utilisant uniquement des commandes vocales, Claude crée ces outils et utilitaires pour moi.

Il s’agit d’une phase de transformation dans la façon dont nous interagissons avec les ordinateurs.

Je parle plus et j'écris moins. Et il existe de multiples arguments que je peux faire valoir pour vous convaincre de vous lancer dans ce nouveau mode d’utilisation des ordinateurs et de créer vos propres logiciels. Premièrement, lorsque vous créez une application pour un usage personnel, vous avez un contrôle total sur les fonctionnalités souhaitées et, surtout, vous évitez le jargon que vous souhaitez éviter. Aucune fonctionnalité redondante. Vous avez également un contrôle total sur la conception UX.

Je vais vous donner un autre exemple. J'ai récemment construit un éditeur de grammaire entièrement hors ligne et l'ai conçu comme un utilitaire de barre de menus. L'idée est un mélange d'Antinote, l'une de mes applications préférées, et de Grammarly. J'ai simplement donné les directives de conception à Claude, alors qu'il suggérait d'utiliser le moteur Harper pour les vérifications grammaticales et orthographiques. Ce faisant, j'ai non seulement évité de payer pour une énième application, mais j'ai également acquis un contrôle total sur mon écriture et mes données.

Lorsque je crée une application pour moi-même, j'ai un contrôle total sur l'aspect confidentialité. Je n’ai aucun souci de collecte de données avec lequel je dois vivre. Je n'ai plus à penser aux trackers cachés ou aux enregistreurs d'activité. Ce n’est un secret pour personne : à l’ère moderne, les logiciels libres comportent presque toujours un compromis en matière de confidentialité. Ou, comme le dit l’adage technologique, si c’est gratuit, vous êtes probablement le produit.

Un autre avantage considérable est que vous n'avez pas besoin d'attendre les mises à jour pour corriger des bugs ou ajouter de nouvelles fonctionnalités. En fait, c'est un jeu d'enfant si vous utilisez un outil comme Claude. Le code réside sur votre appareil. Il suffit d'une commande vocale (ou d'une instruction textuelle en langage naturel) pour que Claude passe à l'action, effectue les modifications nécessaires (lire : mises à niveau), tout en vous montrant les changements en temps réel.

Autant de raisons de construire soi-même

Plus tôt dans la journée, en seulement deux heures, je me suis construit un traitement de texte minimaliste doté de toutes les fonctionnalités de base dont j'ai besoin pour mes tâches de rédaction, tout en ignorant tous les outils inutiles sur lesquels je ne prends jamais la peine de cliquer. L'idée originale était une interface utilisateur totalement minimaliste, et l'ensemble du prototype fonctionnait dans un onglet de navigateur avec moins de 200 Mo de mémoire sur une machine équipée d'un processeur Intel Core i3 vieillissant. La taille du fichier du package était inférieure à 20 Mo, ce qui est ridicule.

Après un peu de dogfooding, j'ai demandé à Claude d'égayer l'interface utilisateur et de la rendre native du look Liquid Glass de macOS 27 Golden Gate, avec une bascule entre les modes sombre et clair. Le résultat final avait un joli dégradé, mettant en vedette les éléments d'interface utilisateur arrondis caractéristiques d'Apple. C'était comme si le traitement de texte était une idée originale des concepteurs internes d'Apple.

J'ai tout fait sans jamais voir une ligne de code ni l'écrire. J'ai simplement dit à Claude ce que je voulais et j'ai vu l'éditeur visuel refléter les changements en temps réel. Et je n'ai même pas utilisé le trop puissant Claude Fable 5. Le modèle Claude Opus, moins puissant d'Anthropic, a très bien géré la corvée. Imaginez-vous créer un traitement de texte doté de toutes les fonctionnalités de base et d'un look moderne, compressé à une taille de fichier inférieure à 20 Mo ? Oui, c'est ce que vous pouvez faire avec des outils d'IA tels que Claude.

La commodité est tellement addictive que chaque soir, avant de m'endormir, je discute d'une idée de produit avec Claude, je réfléchis à la faisabilité et je lui demande d'élaborer les plans détaillés de sa construction. Tout cela se passe sur mon téléphone. Le lendemain matin, j'ouvre l'application de bureau Claude sur mon Mac, je tape simplement « build » dans le chat, et l'IA fournit une application ou un utilitaire entièrement fonctionnel en une heure.

Le temps que je passais à faire des défilements insensés est maintenant consacré au brainstorming et à la construction. C'est vraiment cool, non ? Je suis accro à cette phase et je ne m'arrêterai à aucun moment. Quelle est la prochaine étape ?

Eh bien, je viens de transformer mon iPad en un journal qui fonctionne exactement comme celui de Tom Riddle dans l'univers Harry Potter. Je griffonne une question, elle disparaît une seconde plus tard, puis ma réponse apparaît à l'écran, un mot à la fois, comme si l'agenda numérique me parlait.

Des moments amusants !

Rate this post
Total
0
Shares
Previous Post
Intel pourrait ramener les anciens processeurs de bureau car la DDR5 devient trop chère

Intel pourrait ramener les anciens processeurs de bureau car la DDR5 devient trop chère

Next Post
Android 17 permettra aux applications de tirer le meilleur parti des capacités de l'appareil photo de votre téléphone

Android 17 plaide fortement pour ignorer complètement les numéros de version d’Android

Related Posts