Je vais être franc : cela n’aurait pas dû arriver. Pendant des semaines, l’hypothèse, en fait, la compréhension, était que le Samsung Galaxy S26 Ultra était livré avec un écran 10 bits. Ce n’est pas un luxe supplémentaire en 2026 pour un produit phare « Ultra » ; c'est une attente de base. Et oui, même la messagerie de Samsung allait dans ce sens. Les critiques l'ont cru. Les clients l'ont cru. Ce n'est qu'après la pression croissante de la communauté que Samsung a finalement confirmé que le panneau était en fait 8 bits.
Et ce timing ? C’est important. Ce n’était pas une spécification clairement énoncée dès le premier jour. La clarification est intervenue après que les utilisateurs ont fouillé la documentation, effectué des comparaisons côte à côte et commencé à poser des questions inconfortables.
Ce n'est qu'à ce moment-là que Samsung a confirmé que le S26 Ultra prend en charge 16,7 millions de couleurs, et non les 1,07 milliards que l'on attend d'un panneau natif 10 bits. Ce n'est pas une erreur d'arrondi. C'est une différence de niveau complet.
Un nom ultra, un compromis très non ultra
C'est ici que cela devient frustrant. Dans le peu de temps dont j'ai eu avec le téléphone, je l'ai testé à côté d'appareils dotés de véritables panneaux 10 bits, dont le OnePlus 15. Et non, la différence n’est pas théorique ou « visible uniquement par les pros ». Sur le contenu HDR, des bandes de dégradé sont perceptibles. Les cieux ne s'estompent pas aussi doucement. Les transitions plus sombres semblent plus dures. Même en dehors du HDR, lorsque vous regardez de près, le panneau ne semble tout simplement pas aussi raffiné. Le texte fin et les détails n'apparaissent pas de la même manière et les changements de couleurs ne sont pas aussi fluides.
La justification de Samsung revient à sa nouvelle technologie Privacy Displayqui rétrécit les angles de vision pour bloquer les surfeurs à l'épaule. Et pour être honnête, c’est une ingénierie intelligente. Cela fonctionne vraiment. Mais voici le hic : les protecteurs d’écran de confidentialité existent depuis toujours. Et je dirais que pour la grande majorité des acheteurs, un écran plus lumineux et plus éclatant avec une véritable fidélité des couleurs aurait été un bien meilleur compromis. Vous pouvez appliquer un protecteur de confidentialité trempé si vous voulez vraiment une protection, mais aucun module complémentaire ne peut transformer comme par magie un panneau 8 bits en un véritable panneau 10 bits plus tard. Une fois que c'est 8 bits, c'est 8 bits. Et cela pique encore plus lorsque l’entreprise en question construit littéralement certains des meilleurs panneaux d’affichage de la planète.
C'est une grosse affaire pour un prix élevé
Ce qui rend cela plus difficile à avaler, c'est la façon dont Samsung s'en sort souvent avec des actions comme celle-ci aux États-Unis, où la concurrence phare est limitée. Faites un zoom arrière à l'échelle mondiale et regardez ce que Xiaomi 17 Ultra offre, ou ce que fait le vivo X300 Ultra avec le matériel d'affichage et d'imagerie. Ces téléphones semblent sans aucun doute « Ultra ». Même aux États-Unis, le OnePlus 15 est inférieur au prix du S26 Ultra tout en offrant un affichage 10 bits approprié. Ce n’est pas du pinaillage, c’est une comparaison directe des valeurs.
D’un autre côté, regardez Samsung. Il a fallu ce qui semble être une base d’affichage plus ancienne, une technologie de confidentialité superposée et l’a présenté comme une innovation. Sur le papier, le S26 Ultra coche toujours les cases habituelles : haute luminosité, taux de rafraîchissement LTPO, matériaux premium. Mais la profondeur des couleurs n’est pas une caractéristique supplémentaire. Au lieu de cela, cela est fondamental pour l’apparence et la convivialité du contenu.
Ajoutez à cela que la nouvelle technologie de confidentialité signifie également que Samsung dispose désormais d'une nouvelle disposition de pixels en dessous. Sans trop entrer dans les détails techniques des choses, abordons le vrai problème de son apparence : il n’a pas l’air aussi net. Cela n'a pas l'air aussi propre. Et lorsque les acheteurs réguliers commencent à remarquer qu'en magasin, il n'y a plus de débat sur les spécifications, mais un problème de perception.
Si c'est ce que signifie « Ultra » maintenant, il est peut-être temps de commencer à nous demander ce que vaut réellement cette étiquette. Et si vous me demandez si c'est un compromis en matière de confidentialité, je préfère tenter ma chance en public et avoir un meilleur affichage.
